關於這個問題，首先要搞明白能夠反抗異族入侵的主體是誰。如果想當然認為每個人都會反抗讓就太高估當時人們的民族意識了。按照階級劃分來說，能夠站出來反抗的，是人數少的地主階級而不是人口龐大的農民階級。因為地主階層讀過書，明白亡不亡國的危害。而對於當時大多數沒有受過教育的普通農民來說，誰是統治者並沒有關係，重要的是吃飽肚子。就像李自成軍謠里唱的那樣「吃他娘，喝他娘，闖王來了不納糧」。哪兒來的什麼革命綱領，但是老百姓就是認了。於是短短數年從18人發展到幾十萬的隊伍。所以普通老百姓對於誰當皇帝這件事根本就不操心。
那麼那些由士族、地主、商人組成的地主階級，這二百多年為什麼很少反抗？
第一、清朝輿論導向
清朝實行了迷惑性的輿論宣傳：入關不是奪取中原，而是為崇禎復仇；滿漢同屬於炎黃子孫，本是一家人；康熙皇帝拜遏明孝陵，雖對朱氏一脈趕盡殺絕，但此時卻在全國找尋朱氏後人守靈，讓耳濡目染幾千年「孝」文化的漢人感動得痛哭流涕；拜孔廟、開科舉，對於讀書人來說有了上進的機會，反對的人就少了。
第二、清初大屠殺
自1644年清軍入關起，所到之處，城郭焚燒，白骨蔽野，千里無人煙。短短几十年間，滿軍的瘋狂大屠殺使中國人口直接減少了幾千萬！而其中比較典型的屠殺事件如令人毛骨悚然的揚州十日、嘉定三屠、廣州大屠殺、江陰八十一日、四川大屠殺等大規模殺戮。清朝為什麼對漢人如此毒辣，每每屠城？一方面建立恐怖的統治，讓想反抗的膽寒。另一方面，屠殺掉漢人中有思想、敢反抗的忠勇之士，留下不再反抗的綿羊奴才。
第三、大興文字獄
大屠殺用武力征服那些有能力反抗的人，文字獄更是綿里藏刀，不露聲色中對漢民族反抗意識的又一次打壓！清朝初年，滿漢之間存在著一定的民族矛盾。漢族士大夫受清室壓迫，時而流露出山河故國之思，以至於字裡行間可能流露出對過去的眷戀。清朝統治者為加強思想統治，防微杜漸，一旦發現就嚴厲打擊，後來變得神經過敏，於是發生了一連串臭名昭著的文字獄。其中多數並無根據，只是捕風捉影、濫殺無辜而已。特別是後世津津樂道的康乾盛世，乾隆皇帝一朝就有文字獄130餘起！為何清廷這麼熱衷於文字獄？還不是打壓那些反清言論？哪怕一點反抗跡象也不可以！而且通過文字獄，讓漢人知道，江山是滿人的，你就乖乖的當奴才吧，想什麼時候整治你就什麼時候整治你，不分原因和理由！
第四、漢人信仰問題
清朝入關，最先投靠清廷的是晉商。因為晉商被李自成打壓的太厲害，總算有報仇的人來了，於是晉商投降了清廷……這就牽扯到中國的信仰問題，中國人信仰自己的列祖列宗，其他人的祖宗跟我沒關係。漢人只有家族意識，而無國家思想在這種思路下中國人變得十分喜歡窩裡斗，看著清廷已經攻下了大半江山，左良玉部還會起內訌。還有就是忠君思想，忠於自己的皇帝，只要能讓這些士人覺得這個皇帝是我們的皇帝，不管是夷狄之君還是日本天皇，只要他對自己這個家族好，這些被入關屠殺、文字獄大屠殺後的士人就心安理得接受了清廷的統治。
第五、清廷施行減輕農民負擔的政策
剃髮易服那是清朝初期乾的事兒，而隨著國家穩定，反抗日趨減少，大棒之後的胡蘿蔔出場了。康熙年間「滋生人丁、永不加賦」的出台，「仁政」形象達到了極點。在那個生產力十分低下的年代，不管是誰統治，底層的老百姓永遠是被盤剝的乾乾淨淨，饑寒交迫。現在是永不加賦，這是要多勞多得嘛！此一舉讓清廷朝廷得到了大多數老百姓的擁護。還有就是番薯、玉米這些高產作物的推廣，普通老百姓吃飽飯餓不死了，誰會去鬧革命，有人帶頭反對清廷，估計這些吃飽飯的老百姓還不願意呢！
由此五點，任何一個階層都在清廷的掌控之中，哪個階層都不可能造反！所以，在清朝統治期間，才有年羹堯、曾國藩、李鴻章、左宗棠這些漢人死心塌地為清廷服務，讓清享有200餘年國祚。