故意投毒？呼和浩特一小區11隻流浪狗陸續離奇死亡
在呼和浩特景苑佳地小區，3隻流浪狗和1隻寵物狗蹊蹺死亡，疑遭人投毒。12月11日，在親手搭建的流浪狗窩棚前，長期以來義務收養流浪狗的左女士一臉悲傷。據左女士反映，12月8日，她喂養的3隻流浪狗和鄰居家的1隻寵物泰迪狗不知道吃了什麼東西，一會兒工夫就抽搐而死。「幾條鮮活的小生命就這樣沒了，非常傷心。傷心的同時，我們懷疑有人故意投毒，開始擔憂居民安全問題。 」左女士說。記者當日就此進行了採訪。
文·攝影/北方新報記者 劉 睿 實習生 劉 暢
死亡的流浪狗
【調查】
11隻狗莫名死亡
左女士是一位愛狗人士，為了怕流浪狗冬季寒冷，還親自在自家樓下給這些流浪狗搭了窩棚，每天早晚喂養。這3隻流浪狗已經跟了她5年，兩隻小狗分別叫花花和小白，另外一隻大狗叫小胖。左女士平時對它們疼愛有加，相處日子久了，彼此建立了深厚的感情。
12月8日17時左右，左女士下班回家，3隻流浪狗像往常一樣活蹦亂跳跑來迎接她，待她停好車準備上樓時，發現3隻流浪狗正在窩棚前吃東西。由於這些流浪狗平時也會得到左鄰右舍的照顧，所以左女士並沒有多想，還以為又是哪位好心鄰居送來的食物，就徑直上樓了。當她做好晚飯，下樓給這些流浪狗送飯的時候，才發現花花和小白已經停止了呼吸，滿嘴都是血。小胖身體素質好一些，也不怎麼機靈，尾巴已經耷拉下來，開始發蔫兒了。
看到眼前的一幕，左女士眼淚吧嗒吧嗒往下掉。她端來一碗糖水，一邊掰開小胖的嘴將糖水灌進去，一邊哭著說：「小胖，快！把吃的東西都吐出來！快……」
凌晨2時許，左女士不放心，又下樓去看小胖，發現小胖已經不在窩裡了，直到現在也沒有回家。「肯定是難受得跑出去，死在外邊了。」左女士擔心，小胖已經中毒，怕有人誤食。
12月9日14時左右，左女士鄰居賀先生的寵物泰迪狗下樓遛彎，在流浪狗的窩棚附近逗留了一會兒，回家不到一個小時就出現多次嘔吐，痛得嗷嗷叫，全身不停地打戰，呼吸越來越急促，不一會兒工夫就沒有生命跡象了。就在同一天，還有2隻流浪狗也在附近莫名死去。
業主養的寵物狗也離奇死亡
「太慘了！幾條鮮活的小生命就這樣沒了。」賀先生悲痛不已。
「受不了，總覺得它們還在我身邊。平時路過的時候，我還常常會去喂它們。」12月11日，記者來到景苑佳地小區採訪時，愛狗人士孫先生向記者透露，這已經是流浪狗第二次遭投毒死去了。據孫先生回憶，今年7月，同樣是景苑佳地小區，有5隻流浪狗被毒死。截至目前，該小區已經有11隻狗被毒死。
採訪中，居民們都在議論流浪狗被投毒的事，有人同情，有人氣憤。「什麼人如此狠心，對小動物下毒手，太可怕了。」居民你一言我一語說道。
當日，記者在流浪狗窩棚前看到，一些剩菜剩飯還放在窩口，不遠處，還有一隻已經死去的麻雀。
附近死亡的麻雀
採訪中，一方面，愛狗人士對流浪狗關懷之聲有之，一方面，居民喊打之聲不斷。一些居民接受記者採訪時就表示，現在小區內的流浪狗確實不少，非常擔心小孩會被傷到。特別是剛會走的小孩，若是家長一不留神，孩子被咬傷了，打防疫針是小事，就擔心孩子被嚇著，從此落下心病。
還有居民說，最近經常看到很小的流浪狗，估計是剛出生不久，這些流浪狗在小區內紮根，越繁殖越多，確實需要解決一下。畢竟威脅到了人的安全，給狗投毒雖然不合法，但是，也該有個健全之策。
記者在小區內轉了一圈，並沒有發現流浪狗的蹤跡。但是據業主孫女士介紹，平時在小區內經常能看到流浪狗，白天它們有的躲在車子底下，有的就趴在草叢中，一到晚上就成群結隊出來活動，乍一看到確實很讓人擔心。「有一次，我看見一位抱小孩的婦女在小區里散步，幾隻流浪狗竟然直接往人身上撲，太危險了。」孫女士表示，這些流浪狗很讓人頭疼，除了擾民之外，很多人擔心被狗傷到。
事實上，飽受流浪狗困擾的不止是景苑佳地小區。記者在採訪中了解到，近幾年，流浪狗泛濫幾乎成為每個社區都面臨的問題，有人驅逐，也有人同情這些被拋棄的小生命。
在金橋開發區金河灣小區，任女士常常帶著兩歲多的孫子到樓下玩耍，孫子被草坪中突然躥出來的流浪狗嚇哭的事兒時有發生。任女士告訴記者：「院子裡經常有流浪貓狗出入，一些居民擔心這些流浪貓狗挨餓，便經常給它們喂食，時間一長，這些流浪貓狗就『住』在小區里了，小區環境因此也受到了影響。」
在金河灣小區經營商鋪的劉先生也反映：「每天晚上，商鋪門前都有很多隻流浪狗，有時候四五隻狗在奔跑、撕咬，並在垃圾桶里刨挖找食。許多居民都對此無可奈何，只能繞道行走。」
採訪中，記者隨便走進一個居民小區，身邊時不時便會竄出一隻小貓小狗。不得不說，當下流浪貓狗繁殖過快、襲擊路人、衛生狀況堪憂儼然已經成為公共管理的一道難題。然而，由於缺乏相關法律規範，以及管理經驗不足，各大小區在流浪貓狗的保護和管理上，顯得力不從心。
12月11日，針對流浪狗疑被投毒事件，負責景苑佳地小區的呼和浩特市景弘物業服務有限公司柴經理接受記者採訪時表示，小區內各個路口全部裝有監控，根據監控，物業公司會進一步尋找對流浪狗投毒的人，以確保小區居民安全。他同時表示，流浪狗日常監管比較困難，有些業主看到流浪狗可憐，也有的業主認為流浪狗在小區亂竄擾民，給業主出入帶來威脅，便會投訴到物業。為保障業主權益，物業公司也只能對這些流浪狗驅趕，但是無法做到徹底清理。
當天，記者也查看了監控視頻，但是畫面比較模糊。
呼和浩特市賽罕區公安分局巧報派出所的烏警官告訴記者：「目前，我們已經受理了此案，正在進行進一步鑑定和調查，如果真的確定有人投毒，公安部門會進一步詳細調查。對於流浪狗的問題由來已久，除了狗主人無責任心無愛心之外，無序繁殖也是主要原因之一。對此，我們每個季度會對流浪狗進行一次集中整治和管理，並將流浪狗統一送到呼和浩特市公安局流浪狗收容所，進行統一管理。另外，接到市民對流浪狗擾民的投訴，我們也會及時出警，進行清理。」
內蒙古文盛律師事務所主任苗榮盛認為，根據《物權法》第三十七條之規定：侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。因此，文中的寵物狗被毒害後，所有權人（狗主人）可以要求侵權人（投毒者）依據《侵權責任法》第十五條之規定承擔侵權責任。
但是對於流浪狗而言，從法律層面講，流浪狗屬於遺失物或拋棄物，被毒害後很難有權利人來主張相應的權利。即便作為照顧流浪狗的愛心人士，也無權主張相應的賠償。對於流浪狗的所有權人而言，這些愛心人士在法律上屬於無權占有人，並不能要求侵權人進行損害賠償。不過毒害流浪狗的這種行為有違人道主義，但對於事物總要辯證的分析，畢竟流浪狗傷人事件也時有發生，如果兒童被流浪狗所傷，可能還會對其造成不小的心理創傷，留下童年陰影。因此，建議社會力量介入，對流浪狗進行收容、管理。
近日，陝西省旬陽縣關於「群眾每殺一條流浪狗可獲200元獎勵」的公告在網上引起不少爭議。儘管當地回應稱還沒有組織捕殺流浪狗的行為，也尚未接到捕殺後來申報領獎的報告，但是如何應對流浪狗這個管理問題，卻顯得並不輕鬆。
旬陽縣雙創指揮部辦公室工作人員回應稱，當地今年以來出現多起流浪狗傷人的事件。近年來，類似流浪狗傷人還在多地頻發。所以，流浪狗成災，在一些地方已經到了不能不管的地步。
愛狗與殺狗的爭議，究其根源還是人類的安全與動物的生命權之間的衝突。此類衝突頻發，管理失當，容易給愛狗人士、社會公眾帶來感情傷害，甚至也讓管理者背負著道德譴責而無所適從。
其實，對動物的態度和管理，表征著一個城市的文明程度。一味宣揚狗的權利無視人的安全肯定不行，殘忍地對待動物也不行，關鍵是要在這中間找到一個各方都可接受的平衡點。
可喜的是，這種平衡點正在官民互動中顯現。旬陽縣工作人員表示，留意到網上的質疑聲後，他們重新學習了養犬政策並進行總結，下一步將建立流浪犬收容場所，並逐步完善、細化各項管理措施。在保證工作能夠正常開展的同時，又能尊重生命的尊嚴。（據新華社報道）