些鷹派官員主張對亞洲事務採取強硬態度，希望在所有事務上打壓中國，似乎認為中美隨時可能因為南海問題爆發戰爭。這名軍事專家建議，中國在建造大型和中型航母的同時，也需要建造其它適合遠程軍事任務的裝備，例如兩棲登陸艦和補給艦。
許多跡象表明，特朗普決定改善美俄關係，促使兩國在國際問題上進行「建設性」的合作。特朗普對此表現得比較真誠，甚至很勇敢。他提出的建議具有新意，也是美俄兩國非常需要的，將對亞太局勢造成重大影響。不過，外界非常關心特朗普對中國的政策。有些人認為，美國新總統可能會採取更開明的態度對待中國，因為特朗普試圖將美國的主要精力放在促進經濟發展和限制朝鮮核武器計劃方面。但另外一些人擔心特朗普對華政策會受到美國鷹派影響。這些鷹派官員主張對亞洲事務採取強硬態度，希望在所有事務上打壓中國，似乎認為中美隨時可能因為南海問題爆發戰爭。
許多美國鷹派官員總是對中國的長期意圖表示擔心，認為南海只是中國擴大海外影響力的開胃菜。美國右翼勢力新保守主義者和左翼勢力新自由主義者認為，中國「一帶一路」倡議將對21世紀的世界秩序和西方模式的統治方式造成嚴重威脅。中國學者和軍事專家曾經發表關於海上絲綢之路的文章。以下將根據他們近期發表的軍事文章分析美國鷹派觀點和中國未來的全球軍事意圖。
《軍事文摘》雜誌在2015年秋季曾經發表文章，對「一帶一路」倡議提出了更犀利的觀點。雖然《軍事文摘》並不是中國最知名軍事雜誌，但這篇文章的作者李傑非常出名。他是中國海軍軍事研究院研究員，在推動海軍戰略發展方面發揮了重要作用。所以，這篇文章可能實際上代表了中國海軍對海上絲綢之路比較坦率的看法。
李傑在文章中指出:「從外表來看，實施「海上絲綢之路」戰略的目的是，打破美國對航運通道的封鎖。」由於美國持續打壓中國的海上戰略空間，通過東海航道運輸物資的危險很大。除此以外，李傑還指出，印度也對中國海上運輸線造成了潛在威脅。
這名中國軍事專家強調了海上絲綢之路對中國經濟的重要作用。他說:「中國已經出現了產能過剩、金融過剩和資本過剩問題。」中國水泥和鋼鐵等行業需要更大的出口量才能擺脫產能過剩問題。建設海上絲綢之路會給這些行業帶來幫助。李傑支持中國採取措施，削弱美元作為世界貿易儲備貨幣的地位。他指出，美國正在向中國周邊國家散播不和諧言論，宣傳美國經濟形勢更穩定，希望全球投資機構重返美國。
這篇文章多次使用「封鎖」一詞，表明了作者的觀點。不過，李傑也清楚中國海上絲綢之路還會受到非傳統威脅因素影響。例如:作者提到世界擁有五大恐怖海域，其中四大海域靠近海上絲綢之路。李傑稱，陸軍和空軍難以執行遠程軍事行動，但海軍可以輕鬆完成，因為海上絲綢之路處於國際水域，對海軍行動沒有限制。這名軍事專家建議，中國在建造大型和中型航母的同時，也需要建造其它適合遠程軍事任務的裝備，例如兩棲登陸艦和補給艦。
不過，美國當選總統特朗普應該採取措施，降低中美之間的競爭，減少對中國的刺激。美國政府應該友好對待海上絲綢之路，使其更具建設性、包容性和環保性，降低軍事化特徵。當然，作為一名曾經的商業巨頭，特朗普可能會鼓勵美國人在這項21世紀最龐大的建設項目中尋找商業機會。