【觀察者網綜合】經香港高等法院裁決後，香港辱華議員派梁頌恆、游蕙禎被取消議員資格，這段宣誓鬧劇也終於落幕。
然而，樹欲靜而風不止，美國務院卻對此再次妄加評論，稱美國不認同香港法庭裁定兩「議員」喪失資格，又稱中國、香港特區政府以至香港所有議員都不應作出任何「破壞」或「令人對『一國兩制』信心產生動搖的舉動」。
外交部駐港公署16日回應，香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，堅決反對任何外國政府以任何方式干預香港事務，損害香港法治。
美國務院：不認同香港法院裁決
當地時間11月15日，美國國務院發言人伊莉莎白·特魯多（Elizabeth Trudeau）主持例行記者會，在回答記者提問時，特魯多表示，留意到游蕙禎、梁頌恆因更改誓詞被法院裁定喪失議員資格一事，聲稱中國政府和香港特區政府及香港所有民選議員都應克制，避免任何破壞或令人對「一國兩制」信心產生動搖的舉動。
美國國務院發言人特魯多（Elizabeth Trudeau）
特魯多在記者會上聲稱，香港立法會和獨立的司法制度，對推動和保障香港特區在基本法和「一國兩制」框架下的高度自治至關重要，高度自治和法治下的開放社會，是香港繼續穩定和繁榮的關鍵。在記者的追問下，特魯多表示，不認同「青年新政」兩人更改誓詞，但也不「認同」香港的法院裁定「議員」喪失資格，又稱各方應「保持克制」，避免「傷害『一國兩制』的穩定性」。
特魯多在記者會上的回應（圖片截自美國國務院官網）
此前，在11月7日的美國務院例行記者會上，發言人馬克·唐納（Mark Toner）也曾表示對全國人大常委會釋法感到「失望」。唐納當時聲稱，美國「強烈支持」並「珍視」香港立法會及司法獨立，這是1997年以來，「一國兩制」框架下確保香港特別行政區高度自治權的兩個重要因素。
中方回應：堅決反對外國政府干預中國內政
香港特區政府發言人16日回應媒體提問時表示，自回歸以來，香港特別行政區一直按照《基本法》的規定實行高度自治、「港人治港」，充分體現「一國兩制」得到成功落實，這是國際社會有目共睹的。特區政府要求外國機關切勿以任何形式干預香港的內部事務。
對美國務院妄加評論之事，外交部駐港公署發言人16日回應，香港是法治社會，中央政府始終珍視和維護香港法治。依法宣誓擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區，是就任立法會議員的法定要求。依法採取有效措施阻止「港獨」分子就任立法會議員，是正確貫徹「一國兩制」方針和基本法的必然要求，是維護法治的必然要求，是中央政府和特區行政、立法、司法機關的共同責任。發言人強調，香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，堅決反對任何外國政府以任何方式干預香港事務，損害香港法治。
圖片截自外交部駐港公署官網
港法律界人士：香港內部事務不容第三國說三道四
據香港《文匯報》報道，身為律師的新民黨立法會議員容海恩16日表示，任何人無論是否接受法官的裁決，都必須尊重法官的決定。此次「青年新政」梁頒恆及游蕙禎的宣誓案件中，主審法官區慶祥詳細聽取了控辯雙方的陳述，而在全國人大常委就基本法第一百零四條釋法後，區官邀請了雙方補交陳述內容，再經過詳細考慮各項理據後才作出此次裁決。
容海恩指出，美國政府未掌握到詳細資料及理據，就不應該作出評論，而對方以國家的身份對其他地區的法庭判決作出評論更是不應該的。
香港律師會前會長、新界西立法會議員何君堯指出，香港有一套妥善的法律制度，保障社會安定。此次有一小撮「港獨」分子，在立法會議員就職宣誓儀式上公然散播「港獨」歪理，更以粗口侮辱國家，令香港社會各界同感譁然，涉及大是大非，法院必須正視問題。
何君堯繼續指出，高等法院法官區慶祥在此次裁決的判詞中，雖然並無直接引用全國人大常委會的釋法內容，但判決內容十分接近，證明香港有足夠能力處理今次的爭拗，而釋法可以為日後同類型的個案起到指引作用，令法院擁有了「尚方寶劍」。美國政府此次在未了解事件的來龍去脈及事實就任意批評，是在指手劃腳。
擁有律師資格的民建聯立法會議員周浩鼎指出，任何國家評論其他地區的法院的裁決作是不合適的。過去一段時間，「青年新政」梁頌恆及游蕙禎的宣誓風波已在香港社會引起了很多爭論，加重了社會撕裂情況，倘其他國家「加多一腳」，只會令撕裂情況加劇。
香港律師黃國恩指出，香港法治並沒有問題，法官此次嚴格依法判案，法院獨立審訊及作出裁決，完全沒有受到任何外部干擾，中央及特區政府均沒有對法院指指點點，而負責的法官也明確在判詞中指，他是根據基本法及香港法例判案，人大有沒有釋法對此次判決沒有影響，同時確認了人大對香港法律的最終解釋權，完全是香港法治及司法獨立的表現。
黃國恩強調，香港法院的裁決完全是香港內部事務，不容他國說三道四，「反過來，若美國法院有裁決而中國政府指指點點加以批評，美國政府又如何反應？美國這樣做完全有違國際法中不干涉別國內政的原則，除不用理會美國人不懷好意的批評外，更應對其無理干預香港內部事務予以嚴正譴責！」