穆里尼奧帶著曼聯打出了一副心電圖的戰績，有波有谷，曲線曼妙。
周日雁過拔毛，欺負布拉德利美國背景，曼聯從天鵝海里舀了一瓢飲，拿下五輪聯賽以來首勝，攻入四輪聯賽以來首球。質疑和責難像是服食止痛藥後的偏頭痛，暫時不見，潛伏在暗處隨時等著爬上神經線再次發難。
博格巴結束了曼聯的噩夢
上周中跪在伊斯坦堡之後，第一波三輪不勝和最近聯賽五輪一勝的亂局揉在一起發酵成了一團面，媒體調的餡兒是「曼聯有毒亦或穆里尼奧有毒？」所有問題傾瀉而下，那感覺就是麵粉與水剛剛和得就裹在餡兒上，粘稠還帶點碎塊時一把糊在臉頰邊，又癢又疼。癢在斯托克城與伯恩利這兩場，疼在被切爾西碾壓時。
對著這股困境，你看不清，聽不真，腦子更是亂，特別是想到隔壁幾家「噌噌」地包餃子，自己這攤子搞出這麼大的事，心情煩躁想要砍人，轉頭就喊：老子的刀呢？
這個問題也是穆里尼奧想要問的問題，曼聯怎麼這麼亂？它向素劈波斬浪揮師向天無往不利的刀呢？是早就丟了還是他自己弄丟的？
【數據不敵莫耶斯，4年來最差？】
這個標題起得可有拉仇恨的風格？我特別想樸實地列上這樣的小標題——歷任主帥11輪後戰績對比以及相關感想。曼聯有多亂，有多X蛋，看數據是最能讓人上火的。
數據能看見的：
穆里尼奧是五個賽季以來，11輪後得分第二低的主帥，最差的一位是當季10輪13分開局的范加爾，但之後他開啟了一波6連勝，在魔鬼賽程之後進入歐冠區。
穆里尼奧的進球數據依然是倒數第二，但並沒有比另外兩位難兄難弟差太多，他們完整地組成了一個等差數列——15、16、17、18。嗯，攻擊力最兇悍的是莫耶斯……
穆里尼奧的失球數還是不容樂觀，並列倒數第二，口耳相傳的「大巴車」只在對陣利物浦時開過一次，效果頗佳，其他時間後防依舊坑如人面桃花。
這個戰績糟透了，滿眼都是一個意象：一個人女人花了幾億英鎊整容，想要成為弗格森時期的樣子，試過了范加爾和穆里尼奧兩位著名外科手術醫生的刀，結果成品還是像莫耶斯的樣子。
這就有了民間的群嘲：穆里尼奧的執教水平已經日薄西山。
【穆帥已成過去時？不能只看數據】
從上賽季開始，穆里尼奧好像突然就走進了歷史的轉折點。在瓜迪奧拉、波切蒂諾、克洛普、孔蒂、阿萊格里和西蒙尼等名帥風雲際會時，他不知怎麼就成了一個上世紀殘留的老傢伙：只懂得擺大巴，不會挖掘青訓，功利主義害人害己的。
小雷在史丹福橋的潰敗之後直接下了結論：穆里尼奧落伍了。這種猝不及防如同信息化過程中，智慧型手機屠殺掉了早年機王諾基亞。
他們說得都對，這是數據通過圖形畫影實打實展現在我們面前的。
對比自己過去輝煌的履歷，穆里尼奧近兩個賽季執教堪稱災難
然而，還有些東西是數據看不到的。
數據一向可以客觀地描述事實，但因為缺少一個完整而行之有效的數據體系，使得足球尚還不能全然以數字這種精緻且冰冷的手段客觀地展現我們眼中所望、心中所想。有些場面和細節需要仔細推敲，如同史海鉤沉時從互不相關的列傳中找到千頭萬緒的聯繫。
在機械嚴密的工業時代，這是足球和文字留下的最後溫情，皆源於人類暫時無法被取代的獨特思想。如何擴充數據使其經世致用那是數學家的問題，我們的任務是主觀地描述所見所想，與各位切磋。
在這些數據背後，就我所看到的兩次低潮，粗淺一談。
1.身處世界上競爭最激烈的聯賽＋要命的賽程。
曼聯球迷急不可耐地表達不滿，與周邊環境不無關係，英超如今的大勢亂到僅次於世界格局，每一場對話都有可能會打出美國大選的針鋒相對感。在利物浦一飛沖天，曼城穩步推進，阿森納和切爾西風生水起時，曼聯這股慘狀必然會讓性子急一些的朋友摔杯為號，舉起反旗。特別是看著孔蒂帶著切爾西改天換地，很難不生出穆里尼奧欺世盜名的想法。
但這種各家都扯旗自立，列土分疆的對峙局面，強強對戰無人敢說戰必勝攻必克。對於一個七強中磨合難度最大的球隊，面對曼城一勝一負，在安菲爾德從聯賽最強的利物浦手中搶下1分，似也不是那麼一無是處。
第一次連敗，曼聯先是負於聯賽競爭力最強的對手瓜迪奧拉，緊接便是客場輸給了費耶諾德——曼聯隊史在荷蘭客場的戰績委實不佳，埃因霍溫與費耶諾德對付紅魔都各有辦法。
第二波低潮的賽程是眾所周知的密集又恐怖，連戰利物浦、切爾西與曼城期間，主客場對陣費內巴切又「混跡」其中，換任一豪門前來都難說可以全身而退。
這兩次低潮周中均有歐聯客場比賽，不算上奔波的旅程，曼聯往往只能休息兩天便要去對抗沒有肉也要吃骨頭的英超諸君。綿密的賽程加上強悍的對手，這一劫不能躲過似也情有可原。
第一次低谷期的賽程
2.中後場被針對
這兩次低潮，從準備到執行，我認為全方位的完敗只有對陣沃特福德和切爾西兩場——皆因為費萊尼做後腰這一手被有意識地針對。
費蓬蓬對付吃身體的英超中下游球隊是奇兵大招，但面對敏捷型英雄時，則常會力有不逮——他移動過慢，上得去回不來，蹲守後場對弧頂處的保護偶爾如同稚子，而且沒有一手能打開戰局的轉移球技術。
對陣沃特福德丟球，很大原因在於弧頂處沒有得到很好的保護
期望費萊尼來增加身體對抗、保護中場的思路沒有問題，但缺少後場長傳出球點的曼聯，一旦博格巴陷入單打，無法平穩通過半場或者過半場後沒有接應隊友，球隊就是被悶在溫水裡的蛤蟆，用一個夏威夷吉他彈奏too young to simple……
自對陣曼城的下半場開始，敏銳的穆里尼奧便開始讓埃雷拉漸漸上位來解決這個動力不足的問題。
對比莫耶斯與范加爾是如何做的？撤回魯尼或增加一個中場。而大膽啟用貝爾薩薰陶出來的「畢包」鬥士的穆帥，被人說沒種、只知擺大巴是否有失偏頗？
3.進攻不得章法？
穆里尼奧不擅調教進攻似乎已是坊間共識。
直接看一組數據，暫且不算在皇馬時期曾創造西甲進球紀錄的賽季，只看過去執教切爾西的兩個完整賽季：
再看下圖：本賽季曼聯射門聯賽排名第4，進球第5，傳球第5，直塞球第5。這組數據雖不亮眼但也絕不算差，作為對比，上一季，曼聯全季只有33腳直塞球，射門次數在賽季結束時排在聯賽第15位……
穆帥的進攻調教見功夫在於他對一個問題給出了自己的思路：曼聯近三個賽季的進攻都極度依賴左路，怎樣避免一邊抱死、全家等死的局面，穆帥做了很多心思：
博格巴拉邊接應不提，每一位首發左邊鋒的頻繁換位都是本賽季進攻的亮點。林加德在對陣萊斯特城的比賽中多次換位晃暈了藍狐防線，馬夏爾很久以來不能首發，除了心態未調整至巔峰外，習慣拉邊單打，禁區外大局意識相對欠奉恐怕也是穆帥的一個考量。
昨晚穆里尼奧把球隊一直以來的樞紐魯尼真正意義上放在了左路——開季之後魯尼已多次在邊路活躍，當他不在核心地帶添堵，用身體欺負脆皮的邊後衛，靠自己出色的視野和球商，搭配伊布與達米安打出精彩配合，這套體系運轉起來實在是活血化淤的妙招。
雖然穆里尼奧並非進攻大師，卻也是一個懂得對症下藥的名帥。
4.軍魂未立
戰術上的失敗權且不說，曼聯不擅長打逆風球似乎成了致命的軟肋，因為失誤葬送戰局的例子讓穆帥各種肉疼。他向來是一個容錯率極低的教頭，看著手下因為人為的失誤，老特拉福德上空的嚴肅就跟編輯留下稿件任務但沒人接活時一樣——死一般的沉寂。
曼城笑納布林德大禮，凱旋而歸；切爾西開場30秒便蹂躪德赫亞；費內巴切開場便是一記倒鉤摧毀了戰士們的信心。
布林德葬送大局
落後的曼聯並沒有像弗格森時代一樣展現頑強的戰鬥意志。那時場上的隊魂是維迪奇、費迪南德和埃夫拉，他們精神力逆天，擅長撩動球迷，會營造「不就是落後麼，小的們跟我上」的氣氛，他們就是弗格森在場上的代言人。
曼聯最近這一個月的掙扎客觀上證明了魯尼是這支球隊的隊魂。這支球隊既不是莫耶斯的孩子也不是范加爾的孩子，是和魯尼一同喝下同心蠱的血中血，肉中肉。他們有太多的相似之處，笨拙的前行且不夠成熟，自幼便一直被弗格森慣著，從無遇險境。
於是在失去了強有力的戾氣後，一旦強攻不下或被先偷一個，球隊立刻會萎靡不振。魯尼沒有辦法解決這個局面，從能力到心氣都無法解決——儘管他富有鬥志，卻總是不得其法。這是以他為核心的弊端。
但魯尼又確確實實是一支球隊魂魄所寄，一旦貿然抽離就會變成一具行屍走肉。
這是穆里尼奧除防守之外要解決的最大難題，如何把他們拽出糟糕的心理暗示，就像帶著皇馬走出16郎的困境一樣塑造出豪門的自信，是曼聯延請狂人時極為看重的一點。
如上四點可知，曼聯現階段的成績確實不算完美，但只用數據由結果倒推過程也難稱客觀。
【魔力鳥下一步該怎樣做？】
1.補強中衛，不再贅言
曼聯需要一位有冠軍經驗尚能一戰的老油條或天資聰穎的中流砥柱來帶一帶後防線。
這個工作是副主席埃德伍德沃德這個冬天的寒假作業。
2.拉攏名宿
吉格斯離開教練組之後，沒有了能為穆里尼奧撐腰的名宿，他失去了和那些老兵直接對話的渠道。博比-查爾頓原就對他不滿，弗格森至今沒有旗幟鮮明地為他站台，飄在外面的斯科爾斯叨叨起來讓人頭疼，加里-內維爾能說句公道話，但幫理不幫親。
穆里尼奧身邊缺少可以幫他合縱連橫的幫手，他需要一位名宿進入教練組來輔佐，哪怕是把斯科爾斯拽進來讓他少說兩句。
3.也許是很不好的建議，他要說服高層對更衣室進行清洗了
抱歉，各位曼聯球迷，當你們的管理層選擇穆里尼奧的時候，就要接受他所有好的或者不好的。
鐵腕或高壓這樣敏感的字眼，也許會讓人產生獨裁以及「穆里尼奧要抓內奸了」這種令人不快的想法。但「所有和主帥對抗的因素都必須掃除一空」一直以來都是曼聯的作風，最近兩年微有失衡，穆里尼奧是重新塑立這個傳統的最好人選。
在莫耶斯治下，對主帥不滿的費迪南德、維迪奇都沒有在曼聯終老，范佩西最後被范加爾請出球隊未必就不是因為他曾不滿莫耶斯的原因。
可能是如今名帥越來越多，讓人們都忘了一句話——穆里尼奧才是他所在球隊的最大的大牌。
媒體樂意見到這個局面發酵，所以盧克肖、姆希塔良和馬夏爾被反覆嘮叨，你們甚至要習慣新聞有一天由假變真。如果有更衣室消息被泄露給媒體——加里-內維爾在對陣沃特福德賽後對此大為光火——那位仁兄恐怕不會有好果子吃了。
俱樂部必須對此旗幟鮮明地站隊，他們要承受一個極端主帥在性格揮灑時可能帶來的正負面影。那是一個針對足總、裁判、更衣室的戰爭機器，他一旦開動，就會不死不休。
從2016年初倫敦會面開始，這就是一條不能回頭的路。
【成敗論英雄，時間論英雄？】
對於范加爾教練，我同情但不敢評價，他的績效如何還要看穆里尼奧的結果而定。
我們要看的是：穆里尼奧扎穩籬笆後，沿用著他的戰術框架，在右路的爆點上膛之後能打出什麼樣的表現；以及那幫年輕人能否建功立業？
如果這兩點做到了，范加爾有中興之功。反之，媒體給他寫過的評語便無法推翻了。我們能理解他的理念，他的重建思路和驚天地泣鬼神的哲學領域都很好，但客觀條件已經給出了不一樣的期中結語，他沒有得到更多的時間。
評價穆里尼奧在曼聯是否成功，關鍵還要看兩點：能否建造一個防守體系，為球隊注入豪門靈魂
時間和成績是最好的評價人，穆里尼奧本就是以成敗論英雄型教練，無論我們為他開脫也好，攻訐也好，冠軍是衡量他的唯一標準。
我的理想年限是四年：權限給足，生殺大權在握，屏蔽掉一切非議，看他能鼓搗出一個什麼樣子的球隊。但理想在這個時代，一旦與實際利益衝突時便會變得最沒有價值。曼聯作為一個商業巨人，基本不可能給穆里尼奧一個他幻想的烏托邦環境，在泥濘和電閃雷鳴中打造出一支無往不利的戰隊，是他唯一的選擇。