針對中日就釣魚島爭端白熱化，美國方面終於表態，針對日本政府欲將釣魚島「收歸國有」一事，美政府高官近日稱，釣魚島適用於《美日安保條約》，但美國將不會參與中日釣魚島主權紛爭。
美國這這一表態非常模糊，幾乎是沒有立場，既然將釣魚島納入到《美日安保條約》卻又說不參與中日釣魚島紛爭，邏輯矛盾。唯一可以解釋的是美國故意放出這種態度，讓中日爭端持續，自己漁翁得利。
中國大可不必理會美國的態度，在釣魚島問題上中國教訓日本也是給美國提出警告，所以接下來如何在釣魚島反制報復日本才是關鍵。
日本在釣魚島幾乎攤牌，那就是明目張膽的占有。最近，中國海軍在東海舉行軍演，規模比2010年擴大，很顯然是威懾日本在釣魚島的挑釁。其實中國可以更大膽一步，演戲場地擴展到釣魚島，宣布釣魚島為中國軍演演習區，這樣直接給日本藝警告，加強在釣魚島海域的軍事存在，鞏固在釣魚島的實際控制權。同時限制日本安保聽在釣魚島的巡航。
除此之外，海監漁政船應該持續高頻繁的向釣魚島進發加強行政執法，中國為了有效的維護釣魚島主權利益，今年以來這中國漁政船頻繁的開進釣魚島海域進行執法則顯示了中國在釣魚島問題開始步步為營，而之前中國兩艘漁政船再次駛入釣魚島海域很明顯是對日本近期在釣魚島挑釁動作的回擊。
不管步步為營或者反擊從長遠來看都解決不了釣魚島問題，中國在釣魚島問題上應該形成有效的戰略規劃，筆者認為中國必須簡直短期內穩住日本，為日後武力收復釣魚島贏得戰略空間和時間。
所以，我們看到了中國漁政船頻繁的開赴釣魚島執法，中國也有動用經濟手段來反制日本的釣魚島問題上的動作，但顯然強度不足，對日本的約束力不夠。
中國可以分兩步進行謀劃，第一是短期內可以不定時期的默認港台或大陸的保釣人士登陸釣魚島宣誓主權，如果日本安保廳進行阻撓或逮捕，不要怕事情鬧大，哪怕是上升到比較嚴重的外交事件也沒關係。
同時可以挑起琉球問題，日本對琉球只是有託管權沒有主權，歷史上琉球是中國的藩屬國，接受中國的冊封，沒有外交權，中國對琉球擁有主權，日本《每日新聞》之前報道稱，對中國學界主張「沖繩歸屬中國」表示關注。報道稱，在日美基地搬遷問題陷入僵局之際，中國學者熱切議論這一課題，令日本感到恐怖和不安。
此前在北京的一個歷史學者研討會上，有教授提出「明治政府在1879年簽定的《琉球合併》（註：沖繩的原名為琉球）以及在1972年沖繩歸還日本，在國際法上沒證據支撐。」
中國學界的這一研究讓日本感到恐慌，為什麼讓日本恐慌，因為擊中了日本要害，琉球群島的原始住民由於離台灣更近幾次要獨立併入台灣，因此中國完全可以利用一些半官方的機構大打琉球牌，利用日本對琉球只有託管權挑起琉球主權屬於中國的議題，當然根據事實琉球主權本來就屬於中國。
其次，當國際環境成熟和中國海軍力量強大時，明確向日本提出收復釣魚島，同時海軍可以前往釣魚島宣誓主權，如果日本要強硬對抗，中國可以用武力一舉收復釣魚島，根據史料和二戰後的資料中國收回釣魚島是有法理支持的。
這兩步正好體現中國當前的國際戰略：韜光養晦，所有作為。短期內在釣魚島問題上我們可以韜光養晦，適當的有所作為，一旦時機成熟一定要堅決有所作為。
筆者一向不相信和平談判可以談回領土，所以武力收回釣魚島是必須要納入收復釣魚島方案，隨著局勢的發展，武力已成為解決問題的唯一手段。