年輕女候選人救黨？
(長林) 民政黨多人出面澄清解釋，日前民政黨全國代表大會某人發表的「年輕性感女候選人救黨」一說，應非惡意貶低女性及選民，畢竟發言者提出的該黨範例是資深女黨員，當場跟熟人開個小玩笑。然而，這一番公開發言不準確，性感一詞尤其不妥，選舉又不是選美，表達能力有問題他自己也得負責，不能全怪媒體曲解。
發言者之後提起的行動黨黛安娜，卻沒什麼說服力。黛安娜年輕貌美，學歷也不錯，安順國席補選時確實引人注目，但終究敗選，行動黨未來會不會繼續推派黛安娜擔任候選人很難說，黛安娜日後是否成為優秀的政治人物誰也不知道，至少黛安娜目前並非政治新秀的成功指針。
但話說回來，發言者倒非天馬行空胡說八道，他還表示，女候選人初次選舉可能敗選，但這是為民政黨儲備人才，她們有望成為二線領袖。發掘、培養人才始終是政黨重要的任務，以選舉來磨練年輕人，也是一種方式，畢竟一個人能不能選舉，總要選過才知道。不過，這些看來只是他個人的意見，民政黨似乎沒打算給年輕人多少機會，已公布的五位候選人，大多不是年輕新秀。
挑選年輕優秀候選人（不論男女）上陣，不失為民政黨沒辦法的辦法。經歷兩屆大選成績慘澹，未來也沒多少人看好民政黨重奪檳州政權，民政黨若想擺脫沒落厄運，確實該嘗試新的方向，即使冒險亦值得放手一搏。反正老男人已玩不出新把戲，不如讓年輕候選人衝刺，新世代若能因新的政治經營手法，順利贏得選舉，贏得自己與民政黨的政治前途，民政黨才會有未來。黨內得先改革，才能說服選民，民政黨已煥然一新，足以承擔選民的託付，拔擢新人也是革新的一種方式。倘若民政黨作風依然換湯不換藥，選民的票投不下去，一點也不奇怪。
縱然推派年輕貌美的女候選人有點媚俗，但先入為主貶低年輕貌美的女候選人，同樣也是歧視。不可諱言，年輕貌美的女候選人確實在宣傳上容易引發話題，但優勢僅止於此，真要在政壇站穩，仍要靠本身的實力。比如東京都知事（東京市長）小池百合子，多年前曾是前首相小泉純一郎派出的「美女刺客」之一。如今這位「美女刺客」成為第一位女性東京都知事。
無須吹捧，但也不必貶低年輕貌美候選人，她們是否能救黨更難說。無論如何，人民渴望大馬政治出現新氣象，栽培年輕人總也是為國舉才，無須一味排斥。
原載《光華日報》