美國總統歐巴馬今年早些時候在日本廣島發表演講時提到的一句話引發了人們對現代核時代一個主要議題的關注。
重卡運送國產運載火箭
在對二戰以及原子彈轟炸廣島和長崎帶來的破壞進行描述之後，歐巴馬說：「科學讓我們能夠跨越大洋進行交流，飛躍於雲層之上，治療疾病並且理解宇宙構成，但這些技術發現也同樣可以被轉變成更加高效的殺人機器。」
中國動能-2反衛星武器
戰術核武器是那些被用於戰場上的通常攜帶低當量核彈頭的武器。一些具有更高精確度、更大能量的戰術核武器可以用於加強威懾作用。理論上說，人們希望製造更加堅固和強大的核武器，加強威懾作用並幫助預防衝突。
然而，人們也在讓核武器變得更具「適用性」，能夠針對更加廣泛的目標和情況作出反應。此舉可能將不利於戰略穩定，最終或將助長軍備競賽。
衛星的精確定位已經能精確到個人
目前兩種技術趨勢正在對戰術核武器影響戰略穩定性的方式構成影響：一是精確打擊武器，二是強大的區域拒止能力和可靠的彈道飛彈防禦系統。
中國發射的運載火箭
在精確打擊武器方面，美國在第一次海灣戰爭中展示了「偵察-打擊綜合體」的有效性。戰後評估報告顯示，衝突中使用的精確制導武器的有效性發生了「質」的變化。這在很大程度上是由於美軍在空投彈藥和巡航飛彈中引入了傳感器、衛星定位和GPS等導航系統。
華盛頓展示的「偵察-打擊綜合體」震驚了莫斯科和北京。俄羅斯與中國多年來一直為提升此類作戰能力而大量投資。在過去幾年裡，越來越多的證據顯示，兩國在這方面已經取得了巨大進展。
中國能夠通過北斗進行斬首打擊
北京正在打造包括超視距雷達和無源電子監控系統在內的日益強大的地區情報、監控和偵察設施。這與中國自己研製的與GPS相似的北斗衛星導航系統相匹配，今年六月，中國已成功發射第23顆北斗導航衛星。
中國能夠通過北斗進行斬首打擊
當兩者共同使用時，中國人民解放軍可以在這一地區利用大量彈道飛彈和巡航飛彈進行協同和精確打擊。儘管目前沒有足夠的證據顯示中國已投入資金研發或計劃研發戰術核彈頭，但北京選擇在這一地區以有限的方式使用核武器的能力已經加強。
這些武器系統的擴散及其對戰略穩定性的潛在影響目前尚未得到充分認識。其可能破壞穩定的一種方式是，模糊非核武器與核武器之間的界限。
中國能夠通過北斗進行斬首打擊
另一種可能出現的情況是，在冷戰期間令蘇聯憂心忡忡的「斬首行動」策略可能將變得更具可行性。的確，一些情況顯示，有能力發動核襲擊的潛射彈道飛彈正在以相似的方式在俄羅斯和美國的核動態中發揮作用。
中國能夠通過北斗進行斬首打擊
目前最大的風險是，一些主要大國的核武器現代化升級項目——尤其是在研發精確戰術核武器方面——正在變得「具有交互性」。正如在冷戰期間，核武庫可能會出現一輪改良與投資周期，一些國家會擔心「自己在危機中處於劣勢地位，或是完全失去威懾作用」。正如麥可·克雷龐和朱利亞·湯普森所寫的那樣，這可能導致核武庫變得更加「適用於作戰而非威懾」，並且可能會導致形成軍備競賽的格局。
擁有核武器的大國動用這些武器的可能性依然非常低。但技術變革可能會改變一些國家未來看待戰術核武器的方式。
如果美國真得開啟這種全面壓制狀態，想徹底干擾北斗系統，則需要9架EA-18G電子戰機；而一艘航母戰鬥群才有6架，顯然需要雙航母戰鬥群才能才能完成這樣的配置，而且EA-18G任務繁多不可能專門出來做這個。同時「北斗」本身就有一定抗干擾能力，其內置晶片裝備了一系列調頻程序，在遇到干擾時會主動跳頻。
還有一點，定位導航所能使用的波段比較窄，發動全頻壓制干擾有可能會造成「誤傷」，使得美軍自己的GPS型號也收到影響，所以美國在作戰時肯定也不會首選這個方式。
北斗根本不懼怕美國所謂的反衛星武器
還有一種比較隱蔽的方式，就是採用「偽裝-欺騙」模式，專業的電子戰機把自己轉換成一顆偽「北斗衛星」，隨後對外廣播經過篡改衛星信號，這樣接收者的信號精度有可能會成倍的降低或者呈現南轅北轍情況，這種方法比較隱蔽也不容易察覺，可也帶來的問題就是你必須具備強大的信號搜集能力、衛星報文解析能力等等複雜的電子作戰能力。
美國人倒是完全可能做得出來，但是任何武器都不會只依賴於一種定位方式，還有慣性導航甚至是天文導航，地形匹配等方式，如果發現不符，系統自動判斷這是欺騙信號反而會改用別的定位模式。而且現在連專業點的手持導航儀都具備抗干擾欺騙能力，更何況複雜數倍的高精尖武器了。既然美國人會這麼干，中國不會嗎？
北斗根本不懼怕美國所謂的反衛星武器
分析如此之多的摧毀「北斗」系統的辦法，只能說明美國人花了相當大的心思在研究相關領域，不過最終所面臨的都是「殺敵一千自損八百」的情況，得不償失，最終只能如同猴子撈月一般空歡喜一場。
至於亞洲的某個國家，曾經在"北斗"一代系統時花心思連續干擾中國北斗系統長達數月，最終被中國技術人員發現根源，並把相應抗干擾技術應用到「北斗」二代上，所以「北斗」系統是經得起考驗一款成熟可靠的導航系統。