據日本媒體報道，日本防衛大臣稻田朋美9月30日在國會上接受議員質詢時招架不住，當場流了眼淚。
9月30日是稻田朋美就任防衛大臣以來首次在國會答辯，向她發起攻勢的是日本最大在野黨民進黨的女將辻元清美，京都出身的辻元素有「機關炮」之稱。
她在質詢中，首先要求稻田回答曾經發表過的「日本有必要研發核武器」發言的真意，並要求她正式撤回這一違背國家和平意志的發言。稻田在一連串的追問下，一直不肯正面撤回自己的發言。
日本女防相
這一關扛過去後，辻元又追問她在今年8月15日，為了躲避參拜靖國神社問題，突然在15日前離開日本前往吉布地視察自衛隊，以至於在全國追悼大會上沒有出現「防衛大臣」的影子，這一舉動與她自己一直強調的「尊重為國捐軀的英靈」的言論背道而馳，要她說出為何不履行自己諾言的理由。
日本靖國神社
稻田回答了幾次，結果在辻元的不斷追問下，禁不住哽咽起來，當眾留下了眼淚。
稻田朋美一直主張要修改「憲法第九條」，作為自民黨保守派的急先鋒廣為人知。8月4日的採訪中，記者圍繞對慰安婦問題的認識等歷史問題相關的提問多達近30個。當被問及1937年南京大屠殺時，稻田闡述一貫主張稱「不認為存在『百人斬』（殺人比賽）」﹑「（南京大屠殺中被殺害的）人數是多少很重要」。採訪內容如下：
記者：中國海軍的艦艇在尖閣諸島（中國名：釣魚島）周邊等日本周邊海域擴大活動範圍，您怎麼看？
稻田：中國正在使行動升級。我認為應對此表示深刻擔憂。將繼續冷靜應對，堅決保衛包括尖閣在內的我國領土、領海和領空主權。
記者：你在每年8月15日的停戰紀念日都會參拜靖國神社。今後還會參拜嗎？
稻田明美
稻田：這是內心的問題。作為安倍政權的一員，我希望作出恰當的判斷和行動。我擔任行政改革相時就曾被多次問及該問題，我的一貫態度是「這是內心的問題，無法告知」。
記者：中韓媒體在報道中稱你是「右翼政客」。
稻田明美與安倍
稻田：是不是抓住了我當律師時參與（有關南京事件）審判等事情。要想實現東亞和太平洋地區的和平與穩定，與中韓構建合作關係必不可少。一直希望能由我來安排一次對話的機會，以通過討論來消除對我的誤解。如果有機會，我希望訪問中國。
記者：從日中戰爭到第二次世界大戰，你認為是侵略戰爭、自衛戰爭，還是為了解放亞洲的戰爭？
稻田：政府的見解希望你去問問總理或者官房長官。我認為，去年安倍晉三首相的談話就是政府的見解。侵略還是非侵略，這是一個如何評價的問題，不能一概而略。在歷史認識方面，最為重要的便是客觀的事實，不應該談論個人見解，（在這一點上）我與（安倍晉三）戰後70年談話的認識保持一致。
記者：朝鮮8月3日發射了疑似「蘆洞」的彈道飛彈。
稻田：這是對國際社會安全重大而迫切的威脅。關於飛彈攔截系統，為了強化能夠守護整個日本的能力，我們需具備迅速反應、同時應對以及可持續應對的能力。
此外，關於解禁集體自衛權的安全保障相關法，她基於相關法律的自衛隊新任務表示：「將做好完全準備，以便能夠切實執行被賦予的任務。」並強調稱，把位於沖繩縣宜野灣市的美軍普天間機場遷至該縣名護市邊野古是「在維持美軍遏制力的同時，儘早消除普天間機場危險性的唯一的解決辦法」。
稻田明美
圍繞安保法，11月將前往南蘇丹參與聯合國維和行動（PKO）的自衛隊部隊是否會被賦予新任務是人們關注的焦點。對此，稻田沒有明言是否賦予新任務以及時期。
關於旨在防止偶發性衝突的日中防務部門間「海上聯絡機制」，稻田稱「考慮到中國在東海急速活躍起來，儘早啟用該機制很重要」，有意促成機制建立。
稻田明美
另據日本共同社8月4日報道，稻田朋美出任防衛相是此次安倍內閣改組的一大看點，這是日本第二位女防衛相。3日，閣僚名單公布後，她在首相官邸被記者團團包圍。雖然稻田強調「充滿了必須盡到責任的緊張感」、「想為和平與安全努力」，但自民黨內也有意見認為稻田在安全領域缺乏經驗。當有媒體問到這一點時，稻田顯得較為自負，表示「雖然我並不是做防衛工作出身，但我一直認為和平安全法制和防衛政策最為重要」。
對於稻田的上任，防衛省內一方面持歡迎態度，認為「與首相關係親近的稻田出任大臣能增強整個防衛省的存在感」。但另一方面，由於稻田過去在歷史問題及領土問題上態度強硬，也有人擔心「與中國的溝通和與韓國的防衛合作可能會磕磕碰碰」。
即將交出防衛相「接力棒」的中谷元3日下午向媒體談及與中韓兩國的關係時表示：「希望下一任防衛相能把工作做好。
沒想到：若日本真的擁有核武器後果會怎樣
若日本真的擁有核武器後果會很可怕
橋本隆則/文
日本為什麼不能有核武器？這個問題困擾筆者很多時候。有人說，日本在第二次世界大戰末期，廣島，長崎遭到美國的原子彈的攻擊，因此民眾都反感核武器。但是日本右翼一直在問：當年日本如果有原子彈，美國敢向廣島投擲原子彈嗎？
美國共和黨總統競選人特朗普在回答紐約時報記者提問時，認為日本可以擁有核武器。而特朗普在美國總統競選中民意處於領先的位置，於是在日本國內對於核武器的爭論重新被點燃。日本具有的核技術要遠遠高於現在已經擁有原子彈的朝鮮。在20多年前，日本執政黨幹事長小澤一郎就在一個記者會上透露：日本是完全遵守「無核三原則」，但是日本具有製造原子彈的技術與能力。如果日本要造原子彈，只需要一周的時間，就可以造出原子彈。而且，現在的情況比當時更加嚴重，朝鮮不但擁有原子彈，還宣稱成功研製出氫彈，對日本的危險在不斷地增加。
日本軍國主義分子
那麼若日本真的擁有核武器，世界上會發生什麼事情。記得尼克森總統曾經談到日本核武裝的問題，明確表達美國不允許日本具有核武裝，就算總統同意，美國國會，軍方也不會同意。安理會的常任理事國都不會同意，歐洲各國也不會同意。而日本在擁有核武器後，將從NPT(核不擴散條約)退出。退出NPT是自絕於國際社會，將會遭到孤立。或許也會遭到經濟制裁。
日本核武裝，世界上反對的國家會不會很多？其實，看看朝鮮核試驗以後，在聯合國等國際機構所遭遇批判，就知道日本擁有核武器的下場。最近一次朝鮮核試驗以後，聯合國安理會就朝鮮核試驗提出提案，要求各國更加嚴厲地制裁朝鮮。所以日本如果有了核武器，所面臨的制裁不會輕於朝鮮，而且日本原來是聯合國的敵對國，因此擁有核武器遭到堅決的反對。就算不是聯合國常任理事國，敢於公開支援日本擁有核武器的國家應該沒有，也就是日本擁核等於徹底孤立。就連現在被制裁的朝鮮，也不會支持日本擁有核武器。
日本有些右翼人士認為，如果日本想擁核，就可以學習印度，在印度核試驗以後，被世界各國譴責，遭到了經濟制裁。但是之後世界政治形勢發生變化，美國撤銷了印度的制裁，而且還與印度締結了核能合作協定，幫助印度發展核技術。俄羅斯租借核潛艇給印度，使得印度和打擊能力迅速提高。當年制裁印度最凶的澳大利亞，現在又重新開放鈾礦石出口給印度。所以，日本只要有耐心，就可以擁有核武器。
但是，印度與巴基斯坦在核試驗的時候，都沒有加入核不擴散條約。所以他們有理由可以不遵守核不擴散條約。而加入後擁核又退出的只有朝鮮。如果日本擁有核武器，就是要步朝鮮的後路，結果就是像朝鮮那樣被國際社會孤立，更會被經濟制裁。
很多日本人認為日本是世界第三經濟強國，如果要制裁日本，那些制裁的國家也要造成很多損失。對日本制裁不能起到實際效果。其實能不能制裁日本舉一個例子，珍珠港事件爆發的原因，就是美國對日本實施經濟制裁，禁止出口石油到日本。並且所謂經濟制裁也不可能是全面精緻制裁，專門挑日本感到壓力的原料，燃料進行。所以，就算美國要求歐佩克禁止出口石油給日本，還有俄羅斯等不參加歐佩克的石油國家。但他們會違背聯合國決議幫助日本？
那麼金融制裁如何？日本持有大量的美國國債。當年橋本首相威脅美國，如果美國對日本採取敵對措施，日本將大量拋售美國國債，美國經濟將崩潰。但是不要忘了，如果金融制裁，美國肯定會凍結日本在美國的資產，禁止日本拋售美國國債，而且這樣措施也會被安理會其他常任理事國同意。
那麼為何日本有這樣大的風險還要核武裝？日本的理由就是朝鮮原子彈的威脅。但是如果日本擁有核武器，自己也成為世界的危險，也將成為世界的敵人。日本在第二次世界大戰中為何會失敗，就是遭到以美國為首的國家孤立，一旦孤立必定失敗。日本的安全問題不僅僅是只有原子彈才可以決定的。