希拉蕊特朗普都落水誰會得救？網友：美國
北京時間昨天上午，美國大選候選人首場電視辯論結束。希拉蕊特朗普在辯論中頻繁打斷對手講話，火藥味十足。美國大佬互撕，中國吃瓜群眾也沒閒著。
「如果希拉蕊和特朗普同時落入水中，誰會得救？」「美國。」
——《華盛頓郵報》引用一段網絡熱帖稱，美國一部分網友對兩位候選人都不感冒。
「有評論說，特朗普這次辯論，只有三個敵人：希拉蕊，中國，以及不是他當總統的美國的一切。」
——中央電視台主持人@田薇_TianWei
「希拉蕊就是個走下坡路的老藍籌股，買了肯定跌，但可控，跌個15%吧；特朗普就是獨角獸，號稱能翻幾番，但風險是能跌9成。」
——@矽谷中人
「特朗普老師像程咬金，三板斧一過就只能開始胡掄了。希拉蕊老師『以靜制動，深入挖墳』的策略非常好啊。」
——網友@月亮的豬耳朵
「辯論之後市場的反應非常清晰，希拉蕊贏了。贏在哪？美國著名的政治學者、著名智庫歐亞集團總裁認為，雙方勢均力敵，希拉蕊得分靠川普失誤。整場雙方互相攻擊都是以往的老話，唯獨特朗普說了一句新話，但很致命：繳稅少說明我聰明。」
——北美職業投資人@LifeTime
「特朗普在具體事務上，還是比較業餘。看到問題，跟實際操作過，還是兩回事。一談事務的細節，只能從一個話題跳到另外一個話題。相反，希拉蕊就太強了，當過聯邦參議員、國務卿。國內、國外的事務門門清。而且知道如何恰當準確的陳述，這是職業政客歷練後的效果。」
——@噴嚏網鉑程「這個辯論說明了一個道理：你說什麼並不重要，重要的是人民對你的感覺。希拉蕊的肢體語言一直都是非常僵硬的、高冷的、驕傲的，令人討厭的。特 朗普講得都是廢話、謊言，但是他的肢體語言充滿自信，相當親切，難怪美國的「deplorables」（無恥之徒）這麼喜歡他。」
——@老美王霸膽。希拉蕊·柯林頓在一次聚會上說，特朗普的支持者們一般都是「deplorable」，立即引來軒然大波，後來導致希拉蕊道歉。
「電視辯論雖然是雙方辯論，但是提問人和觀眾才是法官。辯論的目標是說服公眾，而不是說服對方。中國人往往把辯論視為爭辯，強調對抗性，而忽視辯論是展示自己、說服公眾。」
——資深媒體人@朴抱一