不承認日軍南京大屠殺和否認慰安婦歷史事實的新任日本防相，在美國宣布與美軍合兵一處，將在南海展開巡邏活動，以遏制中國的南海發展建設。就菲律賓目前聲稱退出美菲南海聯合巡邏後，日本被迫赤膊上陣，這就出現了古怪一幕：
歐巴馬與安倍
美日這二個南海域外國家，在南海「閒逛」，假若中俄聯合艦隊，在美國附近的公海也一樣「閒逛」會如何?美日這二個南海的路人甲，路人乙，難道能把南海變為自己的後花園?
當然，日本既然冒著踩過中國划下的紅線，顯然是有備而來，復辟軍國主義的安倍，與美國軍隊的鷹派(以美防長卡特與太平洋司令日裔哈里斯為代表)，將在南海問題上越走越遠是不難揣測的。
日防相稻田朋美訪美稱就日美南海巡航達成一致
關鍵是他們的認知，認為合兵一處就能戰勝中國，迫使中國就範。看看歷史，毛澤東思想下的解放軍，啥時有過怕硬的?現代戰爭打的固然是高科技，新技術，但決勝的因素卻是戰爭意志和軍事戰略。這二點，就在家門口的中國對美日占優。
2016年9月中，英國BBC曾刊登一篇文章，裡面曾指出：「南海成為全球新的地緣政治熱點，是世人尤其是中國人所沒有想到的。自古以來的歷史且不說，僅從十九世紀中葉以來西方主權理念進入中國而論，南海主權歸屬都不應該成為問題，更不會成為衝突之地。
中國南海
晚清雖然積弱，但仍是主權國家，而且是整個亞洲碩果僅存的主權國家之一，1909年，也就是清政府即將滅亡的前二年，還從日本人手裡收回了南海的東沙島。
更早在1902年大清海軍就開始巡視南海，升旗豎碑，宣誓主權。在有關海軍南進的中央文件中，明確指出：軍艦出洋，一是「上宣威德」，二是「下慰商僑」，「軍政，商政洵屬兩有裨益。」
南海軍演
可以說，那時的越南等國，還是西方的殖民地，即連自己主權都沒有的國家，怎麼可能和南海主權扯上關係?那時，可以說整個亞洲，除了中國(也是半殖民地國家，國內很多租界，但仍是主權國家)，基本都是歐美日的殖民地，以歐美日為宗主國的，毫無主權可言。
現在美日重返南海，無疑是想重溫昔日殖民的美夢，想逆歷史潮流再建其原有殖民體系。那些充斥亞洲的域外國家軍事基地，無不是殖民的象徵。日本新安保法最大的一個戰略目的，就是走出去，在外面點火，避免在本土區域引火燒身，例如在南海挑起紛爭，減輕東海壓力，這招可謂是「圍魏救趙」。
安倍晉三
而美國的重返亞太戰略，則是一個「圍魏救趙」的全球版，即在亞洲，選點南海，挑起紛爭，削弱中國在全球發展的勢頭，讓中國忙於應付周邊問題。
就這一點來說，美日在南海有著「共同利益」。因此，這二個域外國家，遠離本土後，在南海找到了一個共同切入點。要剷除美日這個切合點，中國應文武二手準備。
中國海警船巡航南海
文的是，既然2002年中國與東協簽訂的《南海各方行為宣言》都不受到重視，美日更是淡化該宣言，為自己闖入南海修飾，那麼中國就再策劃制定一套新的南海行為守則。
這個守則可與周邊國家一個或以上簽訂(筆者主張錫除東協在外)，目的是限制非南海區域的軍事船隻在公海航行的時間，數量。又可以與周邊國家一個或以上組成「聯合巡邏隊」，目的是讓美日「巡航」多此一舉，削弱其合法合理性，占據輿論高地。
武的是，儘快設立南海識別區(筆者去年曾提議分二步設立，先部分後全部)，為保衛主權增加合法理據，風險肯定有，中國就敢於接受挑戰，就看誰敢打第一槍。
東海識別區在日本眼皮子下了設置了，哪有怎樣?日本和美國都奈何不得，更何況遠離日本本土和日韓軍事基地的南海?就算美日頻頻來多幾次彰顯「自由」和不承認識別區。
中國海軍
那也是暫時的，隨著各種形勢變化，隨時偃旗息鼓，但中國設置了南海識別區就完全不一樣，那是千秋萬代之舉，也將是留給子孫的寶貴財富。跟這個相比，美日的叫囂不值一提。既然美日都無視中國劃出的底線，那就讓暴風雨來得更猛烈些，用拳頭重新劃分勢力範圍。
美日的南海巡航不是壞事，它能倒逼南海問題早日解決
就這一結果而言，美日的南海巡航不是壞事，它能倒逼南海問題早日解決。況且，假若特朗普上台，美日軍事同盟岌岌可危，日本安倍政府此時介入南海，只能看作是秋後的螞蚱，蹦達不了二個月。