2016年5月26日，華為在北京舉辦的新產品發布會。（資料照片）
美國軍方和情報部門一直在低調告誡相關部門，世界最大的電訊設備生產商中國的華為公司是解放軍的下屬單位，華為生產的電話、線路板和路由器都可能被中國用來偷聽你們的談話和通訊。彭博通訊社一篇特稿如是說。
華為公司總部設在深圳，其老總是72歲的貴州人任正非, 他以前是解放軍人，曾是中共12大代表。2015年福布斯華人富豪排名350。經濟學人雜誌說：2012年起，華為成為全球第一大電信設備製造商。
彭博社周二發表的特稿是該社專欄作家雷克(Eli Lake)所寫的。美國相關機構一直懷疑華為打入美國市場是想竊取美國政府秘密和公民的相關私密，但是，華為一直對此加以強烈否認。
雷克文章說，按照美國情報官員的說法，如今，在聯邦調查局（FBI）和美國國家安全局（NSA）的主導下，有關機構開始正式調研華為一旦加入構建美國的5G無線網絡之後，對美國國家安全構成的威脅。
這些官員認為，目前，美國最大的兩家電訊供應商—美國電話電報公司（AT&T）和威訊 （Verizon），還沒有聯手華為一起開發這一項目，但是，這種合作前景的確存在而且令人擔憂。官員們不願透露身份，這是因為情報部門對該項目的的評估仍在進行當中。
上個月，美國電話電報公司宣布，開始同華為在內的一些公司展開初步談判，為研發5G網絡設立一套全球標準。雷克文章說，上星期美國電話電報公司發言人庫克（ Fletcher Cook）曾對作者說，AT&T同這些公司只是合作討論標準，並不是說這些公司就是5G設備的供應商。
庫克還說，還沒有宣布華為也是美國5G網絡的一家供應商，但是，庫克沒有說明，將來是否會把華為包括到供應商里來。
至於華為方面，彭博社文章認為，該公司一直表示願意加入到這個行列里來。文章援引華為美國公司負責外聯的副總裁普拉姆（William Plummer）的話說，華為認為，對雙方政府和相關工業來說，一起為將來網絡籌劃，是一件很好的事情。
同美國同行相比，華為有諸多優勢。彭博社專欄文章說，首先華為不缺錢：它在中國國有銀行中的可借貸額度為1千億美元（100 billion）。這樣，它在融資方面就比競爭對手思科公司以及愛立信公司這樣的公司高出一頭。
但是，華為一直對這種評估持堅決反對的態度。美國國會曾就華為之案發表專門報告。華為對報告提出異議並為自己解釋說，華為可以從中國銀行得到如此額度貸款，「令人印象深刻」。但是，華為已不再從中國（國有）銀行得到貸款。華為的代表說，從2005年到2011年，華為只用了59億美元貸款額度，也就是說，華為從中國國有銀行貸的款，只有59億。
2012年9月，美國國會眾議院情報委員會就華為和中興兩家大型中國電信設備公司可能對美國國家安全構成威脅舉行聽證會。到場作證的華為高級副總裁丁少華和中興高級副總裁朱進雲都否認自己所在的公司有任何不當行為。
不過，美國情報界最大擔憂是，華為和中國政府靠得太近，很容易成為政府的情報資產。以美國為例，AT&T公司等這樣的電訊供應商，就給予美國國家安全局（NSA）權利，進入其資料庫拿到相應數據。這些情況，是其前合同雇員斯諾登出走亡命天涯後所披露出來的。
如果華為將相關微電子設施安裝進路由器和線路板，那麼，中國軍隊就很容易利用該設施，窺視到美國電訊系統相關內容。美國情報界相關人士告訴雷克，美國軍方早在2004年就查出了中方安裝的相關設施，「當我們知道，利用這些路由器可以將電話打到中國，這令我們非常錯愕。」
雷克援引情報界人士賈佛（Jamil N. Jaffer）的話說，美國聯邦政府長期以來一直擔憂，華為處心積慮想進入美國及其盟國的關鍵電訊基礎設施。賈佛也提到了美國國會2012年的相關報告。這份報告說，華為以及中國另外一家公司中興（ZTE），不能被當作一般外國公司，他們可能受到政府影響，因此會對美國的國家安全和制度構成威脅。
不過，華為也發表長文，對該報告提出反駁。華為的辯護文章說，華為和中國軍方沒有關係，也不允許中國政府通過任何方式來使用其設備來監聽（視）用戶的通訊內容。 華為公司負責美國市場的高級副總裁丁少華 （Charles Ding）曾在美國國會作證說，如果華為真是這樣（按照軍方要求）做了這樣的事情，那無疑是一種「公司自殺行為」。