歷史雖然無法改變也不能假設，但是可以對比：夢回2300年前，亞歷山大帝如果和秦始皇交手，誰會取得壓倒性勝利？
「車千乘、騎萬匹、帶甲百餘萬」的真實秦軍的縮影。兵馬俑的發現也為歷史學界、軍事界揭示了昔日秦王朝軍事狀況的冰山一角。正當秦軍橫掃中國時，馬其頓王朝也像蝗蟲一樣席捲西方，橫跨亞非歐。那麼他們誰更強呢？我認為具有百年鐵軍傳統的秦軍要強於曇花一現的馬其頓軍！
理由有三:
第一:秦軍箭陣是騎兵剋星。
秦軍箭陣時馬其頓騎兵的剋星。馬其頓一直以他的騎兵為傲，亞歷山大最有名的戰術就是以重騎兵衝擊敵陣，以輕騎兵兩翼包抄，反覆衝擊切割以擊潰敵軍。而騎兵最大的剋星便是弓箭手和長矛兵。
在秦軍眾多兵器中較為特殊的是帶銅廓的弩機，也是這支王者之師的一件殺傷利器。銅廓提高了木廓弩機的性能，增強了靈敏度和穩定性，也增強了弩的殺傷力和使用壽命。秦軍箭陣馳名天下，馬其頓在箭雨打擊必定損失慘重，不可能形成有效的衝擊。在與匈奴的戰鬥中，體現的尤為突出。
當時馬其頓弓箭不先進，遠不如秦軍。長距離武器只有重長矛，有效距離不足30米。馬其頓軍隊向來強調短兵相接，秦軍皮甲，加銅器雖不如馬其頓厚重，但也有自己靈活的優勢。
第二:戰鬥經驗秦軍遠勝於馬其頓軍。
秦軍從周王分封黃土高原開始便於犬絨進行了數百年的較量，累積了大量與遊牧騎兵戰鬥的經驗。後來呂不韋的「丟盔棄甲」是秦軍戰力更上一層樓！商鞅變法是大秦成了一台恐怖的戰爭機器，全民皆兵！而馬其頓也是職業兵，不可相提並論。兵源百萬，在數量上也有壓倒性優勢！
馬其頓軍團採取大規模方陣、兵團式作戰。各軍團一般排列成正面寬200米、縱深90米的陣型。在戰線的最前方，是由輕步兵構成的散兵線，而兩翼則由軍團騎兵負責防守。
但是馬其頓軍輝煌僅僅10年左右，與百年秦軍相比，還是沒有那份虎狼之師的底蘊！
第三:秦軍強大的精神力！
秦軍打仗不怕死是六國公認的，秦軍將士在嚴法的要求下，殺敵立功成了他們的最好追求，膽大的怕不要命的，說的就是秦軍！再者秦軍屢敗屢戰，愈戰愈勇！在長達百年的作戰中，秦軍遭遇了許多失敗，但最終能統一，靠的就是頑強的精神。這也只有羅馬才能與他相比。
此外秦國到秦始皇這代，代代是雄主，君臣團結，這與亞歷山大一死國家就土崩瓦解是不同的！
綜上所述，就算是亞歷山大大帝帶著他的馬其頓軍也不是秦始皇百萬大軍的對手！