摘要：新加坡會不會與中國越來越疏遠？九妹覺得應該不會，一個以華人為主的國家如果站在了中國的對立面，且不說中國的反應，新加坡國內的輿論也會向政府施壓。
九妹派叔小編團葉玲
眾所周知，新加坡是華人為主的國家，大家以往的觀點總覺得華人多的地方對中國肯定是友善的。然而新加坡政府在處理中美關係時，總以中立自居。南海事件爆發後，新加坡卻一改常態，敦促中國遵守所謂的「國際法庭」判罰結果，新加坡在南海事件上已經徹底倒向美國！因此國內輿論認為，新加坡是「諂媚美國」。
南海問題新加坡徹底倒向美國
「南海仲裁」發布前夕，中新外長會面時，新加坡表示「願意做中國與東盟的橋樑」。
但「仲裁」剛公布時，媒體就提醒新加坡在南海問題上的態度需要警惕，事實上媒體給新加坡戴上「攪局者」的帽子並不為過，今年四月新加坡外交官曾妄言中國企圖分裂東盟，並且還用「蠻橫無理」等字眼形容中國在南海的行為。
果不其然，「南海仲裁」剛出爐，新加坡就忙著站隊了！8月初李顯龍訪美，稱美國總統歐巴馬是「美國首個太平洋總統」，並且呼籲所有國家尊重國際法，接納有關裁決。這馬屁拍得響啊！簡直震耳欲聾！九妹想說，你拍馬屁就拍馬屁，為什麼要把中國拉下水？是被歐巴馬以高規格的國宴對待感動了？
新加坡插手「南海事件」自然使中國政府不悅。8月16日，中國外交部副部長劉振民在中國與東盟國家會議後警告新加坡「少管閒事」！
新加坡「不選邊站」策略為什麼被摒棄？
新加坡是亞洲除了日韓外最親美的國家，但是華人佔其總人口70%以上，介於軍事、經濟、文化等綜合因素，一直以來新加坡政府奉行「不選邊站」政策，所以這就導致了新加坡給中國人的印像有點尷尬。更令人不解的是，在南海問題上新加坡為什麼毫不掩飾的選邊站了呢？
九妹分析了一下，原因主要有兩方面： 一方面，新加坡渴望美國重返亞洲，希望美國能夠維護亞洲地區的平衡與穩定。新加坡是個貿易為主的國家，深怕中國的崛起會使地區力量失衡，特別是像南海這樣的海洋問題上，新加坡不希望某一個國家在南海有絕對的話語權，那樣會導致其貿易備受影響。 另一方面，在國家安全上高度依賴美國。新加坡的軍事裝備大部分是從美國進口的，8月初新加坡總理李顯龍還與歐巴馬討論新加坡部隊在關島受訓的可能性。新加坡為什麼不抱中國大腿？因為他覺得中國大腿不夠粗！事實上在改革開放三十年的過程中，中國在行政管理等方面向新加坡借鑒學習了很多，所以新加坡有優越感，甚至會覺得中國是個暴發戶，跟美國這種豪門比相距甚遠。
新加坡會與中國漸行漸遠嗎？ 新加坡會不會與中國越來越疏遠？九妹覺得應該不會，一個以華人為主的國家如果站在了中國的對立面，且不說中國的反應，新加坡國內的輿論也會向政府施壓。再說了，新加坡政府也不會傻到為了表忠心，放棄他的最大貿易夥伴。對新加坡來說可以游離在中美之間撈點好處，才是小國寡民國家的生存之道。對中國來說，我們只希望新加坡能做為一個中立者在地區產生矛盾的時候發揮協調作用，如果新加坡連這點都辦不到，那我們在外交、貿易上也只能該怎麼辦就怎麼辦了。
資料來源：觀察者網、鳳凰新聞、環球時報、人民網等
作者：頭條號 / 九派新聞
連結：http://toutiao.com/a6323079726764491010/
來源：頭條號（今日頭條旗下創作平台）
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。