環球網軍事8月13日報道：據俄羅斯衛星網8月11日報道，美國偵察資料顯示，越南將火箭炮發射裝置秘密運抵南沙群島，它們在那裡被部署在5個基地，其殺傷範圍涵蓋相鄰島礁上的中國設施。這是越南最近數年最大規模的軍事行動。
越南在南海島嶼上部署的EXTRA火箭炮
漢普郡學院五所學院和平與世界安全研究所負責人麥可·克萊爾認為，越南在南沙群島部署火箭炮在軍事方面沒有對中國軍隊和該地區設施構成嚴重威脅。他說：「如果這兩個國家爆發軍事衝突，中國擁有足夠的空中和海上力量消滅這些發射裝置。」
蘭德公司國際防務高級分析員蒂莫西·希思贊同這一觀點。他說：「火箭炮發射裝置沒有對中國在南沙群島的地位構成嚴重威脅，因為發射裝置仍然十分薄弱，如果中越在南海的衝突嚴重升級，這些裝置很可能會被迅速摧毀。」
據稱此次越南部署的火箭彈可以威脅到中國三個島嶼
克萊爾表示，部署這些裝置首先出於政治目的。他說：「越南表示，它認為有可能爆發地區衝突，同時希望北京知道，如果事態發生這種變化，越南將保衛這些島嶼。」兩位專家都認為中國和越南爆發實際軍事衝突的可能性最低。
另外，路透社發出獨家報道說，越南已經在數個有爭議的南沙島礁上秘密部署了火箭發射裝置。這些火箭發射器是河內從以色列購買的，它們的有效射程達到 150公里，可攜帶150公斤重的彈頭。它們已被部署在越南控制的南沙島礁上，意味著中國在永暑、渚碧、美濟三島礁上新建的機場和各種設施已處在越南火力 系統的打擊範圍內。
越南海軍士兵
越南將島礁軍事化的這個消息迅速傳遍世界，然而美國白宮官員只以不點名的方式「呼籲南海各方避免採取行動激化衝突」，這與華盛頓舉著放大鏡挑剔中國島礁建設的態度形成巨大反差。就在9日，美國國務院「證實」中國在南沙三座島礁上修建了可容納任何戰機的機庫，宣稱「這類可能作為軍民兩用的建設活動加劇了地區緊張局勢」，還說這些行為「降低了這一地區對中國願意通過非脅迫方式解決爭議問題的信心」。
越南海軍裝備的飛彈艇
眾所周知，越南占了南沙29個島礁，它在那些島礁上早就開展了規模性的軍事及民用建設。越南的大口徑火炮、防空武器都部署到了南沙，還搞「軍占民隨」，推動民眾上島，試圖永久性控制那些島礁。越南從未遵守過《南海各方行為宣言》。
儘管越南外交部稱路透社的消息「不準確」，但是外界普遍相信越南對島礁的軍事化已經到了相當程度。有澳學者對路透社表示，越南「在軍事上遏制中國的決心是認真的」。印度一家網站認為這一消息表明越南「有咬人的能力」。英國《衛報》稱，這個消息「無疑加劇了對南海軍事化和衝突可能性的恐懼」。
以色列向越南交付的EXTRA火箭炮
越南的舉動顯然將威脅中國島礁的安全，但是現階段我們要搞清楚，中國在南海承受的最大軍事壓力來自美國。北京應警惕河內在南沙的進一步舉動，但我們當下不應把中越在南沙的軍事對峙突出出來，開闢新的衝突方向，而應把更多注意力集中到主要挑戰上。
以色列向越南交付的EXTRA火箭炮
中國應當對任何一方都不敢對我們的島礁貿然採取行動擁有信心。南海是一盤複雜的圍棋，某一方的單獨落子不應被孤立地看待，軍事競爭也只是南海問題的 一個層面。更進一步說，南海博弈的「主戰場」未必就局限在地理上的南海及其周邊。中國作為一個主角，一定要做到胸懷全局，緊扣重點。
美越等都有威脅中國島礁安全的不同能力，也都不會輕易使用它們。但是美國的威脅可以轉化成擠壓中國的其他力量和手段，支持美國自己和其盟友的對華態 度，帶給中國各種現實的困擾。而越南威脅不具有美國威脅的那些戰略帶動力，它更多是中越之間的事情，大體處於中越政治關係的控制範圍之內。
中國空軍轟5K轟炸機正在南海巡航
另外，越南對島礁軍事化，將使中國向新建島礁部署軍事裝備的理由更加充分。南海是各方行為的互動體系，很多事情和動向對中國未必是絕對的利弊關係，中國最終的得失有時會取決於我們對他方行為的因應質量。客觀說，南海問題的小齒輪總會咬著大國利益的大齒輪，利弊常常是可以轉化的。
中國海軍編隊演習
大國的胸有成竹來源於其利益面的寬闊和手段的多樣性。大國不應有邁不過的溝坎和僵局。中國公眾應當了解我們當下在南海的戰略主動性最多，我們絕無理由在某個具體問題上感到有「死胡同」般的被動和困難。