里約奧運正在如火如荼的進行，而每次到了奧運都要爭論的老話題：「台灣不重視體育、缺乏體育精神和教育」，此時也不負眾望(?)地出現了，但究竟是有多不重視呢？
在Dcard上就有大學生抱怨，大家都在討論寶可夢，還特別建立了專版來討論，但在這個全世界都在關心奧運的時刻，不僅媒體上報導寶可夢的比例比奧運還多，在Dcard或其他論壇上也是討論寶可夢較多，正可以看出台灣人「根本不關心運動」!
「網路上充斥著許多台灣運動員的血淚，只是看到新聞出來就罵一罵沒有了...頻率大約4年一次吧!去看看有多少大學有體育系的，而站在里約奧運比賽的又有多少，這些(沒有去比奧運的)人的日子過的又如何呢？」
他舉桌球為例子：「球員常常要去打比賽，所以根本不可能去一般打工，只能靠著教球來維生...畢業後認真一點的可能念個書到學校當教練，或者比較有能力的開個球館（這比較賺）剩下的就.....」
「我問過許多當體育系的朋友，問他們如果你兒子以後想走體育你會給他走嗎？大多回答我，我會打死他，除非你資質非常好，不然就等著餓死吧，況且台灣根本不重視體育選手...連自己從事體育活動都不支持了，那體育圈還有什麼未來...」
而這也引起不少人共鳴：
「臺灣媒體只會報導誰奪牌，對於那些沒進入決賽的一點都不關心，運動員的辛苦真的有人在乎嗎？」
「同樣一個時間發生的事，寶可夢從台灣還沒開放到現在哪個地方抓得到寶貝，新聞都報得一清二楚」
「體育課都被拿來上國文英文數學地理歷史公民，這種環境下長大還能教出重視體育的人才？很難吧？」
「家長根本不願放手讓孩子在屬於自己的舞台上自由揮灑，把運動突出的小孩關在補習班打瞌睡，永遠只追求分數成績排名...所以一味把責任歸咎給政府歸咎於體委會奧委會？好好想想吧，問題可能是出在所有人身上」
「台灣的國球是贏球，台灣之光就是沾光。」
體育系大學生表示：
「台灣整體的大環境本身就對體育選手不友善。從教練就分成約聘、專職等，薪水加給本身給的就有點吃緊，導致不少年輕教練必須在外兼課才有辦法生存...如果有學校單位，勉強可以申請到一點補助，但是不會太多，還是要靠教練的熱忱以及家裡的支持才得以平衡。」
「體壇之路報銷，台灣對於體育生的後路餔的本來就比較少，會講話、會行銷自己的當了教練、當模特兒也有，甚至因為體育生比較能夠吃苦耐勞，當了軍人、工人的也不計其數阿...大環境對體育生就不是很友善，我還記得我一個學期的補助津貼是5千塊阿...」
「就算當國手出國比賽了，沒帶牌回來一樣都是屁。」
「希望許多人在看待體育生的時候，可以投以支持、佩服的眼光，而不是平常嫌棄我們頭腦簡單四肢發達，結果在大型比賽的時候喊說我們好棒棒啊」
但，也有不少人表示：
「就算沒有寶可夢 你覺得關心的人就會變多嘛 別傻了==沒興趣的一樣沒興趣」
「老實說 如果你比賽成績不好誰要報你啊 被淘汰還要說沒關係已經很棒了這樣嗎 對待國小生才這樣吧」
「我為什麼一定要關心奧運?我對運動就是不熱衷啊，每個人關注的議題時事本來就不一樣，之前曾宇謙去國外比大賽，大家還不是一窩蜂的跟風台灣之光？台灣也不重視音樂家，也不重視畫家啊！講難聽一點我們花的錢可是運動員的十倍百倍呢」
「畫畫設計類的也沒人關心，跳舞世界大賽拿冠軍你會關心嗎？？畫畫比賽設計比賽世界冠軍你講得出幾個？」
其實從大學生討論的推文裡，應該也可以看出為什麼會有「台灣不重視奧運、缺乏體育風氣」的感覺了，因為每次檢討到大環境不重視體育，通常會連帶發現，其實台灣社會也不重視美術、音樂、設計、文學......反正和「讀書」「賺錢」無關的部分，好像都很容易被無視啊？