問：目前中國周邊的安全形勢很緊張，您怎麼看？
答：沒有媒體渲染的那麼緊張。因為媒體要有收視率。
2
問：美國在韓國部署薩德系統，會帶來什麼影響？
答：我軍很早已經預判，美國肯定是要在韓國部署薩德的。和平時期我們只能「說三道四」，戰時我們會把它打掉。我們還可以部署電子干擾飛機，你系統雷 達開機我就干擾你。但是，和平時期你對別國領土內的雷達進行干擾，這在國際法上也是不允許的。在公共區域干擾是允許的。還有一種方式是「被動干擾」，就是 給他一種欺騙信號，讓他偵查。
薩德反導系統資料圖
薩德系統的雷達覆蓋的是中國的東北、華北、華東地區，倒不會給我們的核武器有很大的威脅，因為我們的戰略核威懾力量更多部署在西部地區。主要是對我們相應地區的反艦飛彈構成一定的威脅。
我們現在對韓國部署薩德系統主要顧忌的是：韓國參加美日軍事同盟。那就不光是朝鮮半島問題了，在釣魚島問題上，今後台海，包括南海，韓國是否要參與，這對我們是有壓力的。
薩德系統的雷達覆蓋的是中國的東北、華北、華東地區
3
問：釣魚島，我們在和日本的博弈中占到什麼便宜嗎？有什麼經驗總結？
答：（針對釣魚島領土爭端，）我在十八大前給當時的中央首長的建議是：把挑戰當機遇，要有主動作為的思想。
通過釣魚島事件，我們做到了，常態化越過「東海中線」，並且進了釣魚島12海里，重新實現了對釣魚島的交叉、並行管控。
我們海監在釣魚島12海里以內巡邏的頻度、艘數都超過日本海保廳的船。同時，我們藉此成立了海警，海警船的總噸位、艘均噸位、現代化程度都遠超日本。
我們不會主動登釣魚島，但只要日本一登島，我們馬上登島，我們各方面對登島的準備已經非常充分了。
在釣魚島的問題上，我們並沒有想馬上把它拿回來，因為我們現在要想拿回來，必須主動作為，我們先動，那美國必須履行美日安保條約，別無選擇，一定會 高強度介入。現在，我們在釣魚島的第一步目標就是要讓世界看到，釣魚島是有爭議的。日本是否認釣魚島主權有爭議。我們交叉管控，拖個十年八年，時間自然讓 世界認識到這裡是有爭議的。我們不想讓釣魚島戰爭提前到台海這一仗之前，對我們沒什麼好處，沒必要。
我們不會主動登釣魚島，但只要日本一登島，我們馬上登島
釣魚島也跑不了，就放在那。在釣魚島問題上，我們肯定不會打第一槍。但是，如果日本有意在東海方向發動一場中小規模局部衝突，注意，擦槍走火不算，那我們就要把釣魚島拿回來。日本方面，在釣魚島方向的開火權也不在前線部隊手裡，而是在日本政府手裡。
應該看到，日本和美國現在都很焦慮。日本的焦慮是和我們的差距越來越大。現在我們的三代半飛機和日本的F-15J（一批造出來的，200多架）同檔次的飛機，現在遠超日本。
在南海問題上，也是這樣，我們不主動去收復島礁，但是對方在南海任何一個礁做出出格的舉動，那我就占領一個礁。這就是「把挑戰變成機遇。」
南海形勢非常複雜
在中央海洋權益領導小組成立兩周年總結的時候，指出：1）我們做到了把挑戰變成機遇。2）我們軍事鬥爭準備牽引也基本實現了。
在東海我們的聯合作戰指揮部一直是在那的，所有方案都有，包括美國干預情況下的方案。各軍兵種的任務都劃分了。現在就是抓緊訓練。美國很清楚。
美國一直不承認釣魚島是日本領土。如果美國承認，那隻要在釣魚島打仗，美國就必須支援日本。這和將釣魚島納入美日安保條約又有什麼區別呢？僅納入安保條約，釣魚島打起仗來，美國參不參與，怎麼參與，要看仗是怎麼打起來的。
如果是日本主動挑事，打起來了，美國干預的可能性就小得多。即使干預，也就是給情報支援，後勤保障支援，提供武器之類。但是，如果我們先動釣魚島， 那美國就別無選擇，只能高強度介入。日本的右翼一直希望在釣魚島挑事，打起來，讓美國必須支援日本，讓美國從腳踩兩隻船變成腳踩一隻船。
美國總統歐巴馬
4
問：南海仲裁案結果對中國不利，雖然中國提交的排除性聲明明確，不接受涉及海洋劃界、領土爭端、軍事活動等爭端的仲裁，但是，菲律 賓提交的仲裁標的繞開了上述內容，轉而提出島礁概念爭議、九段斷線歷史權利等問題，表面上使國際仲裁庭具有仲裁的權利。看上去，中國如果不執行仲裁結果有 些理虧，那麼西方G7集團會不會藉此制裁中國，從而影響國內經濟？
答：這也是大家都關心的問題，明確說，沒有制裁的可能。
海牙國際仲裁法庭
首先，採用經濟手段制裁中國於法無據。如果說中國在南海有動武行為，可能會制裁，但是針對這麼一個仲裁結果，這僅僅是一個法律框架下的爭議問題，而 且，很多大國，包括美國、英國都有過不接受仲裁結果的歷史。如果美國聯合G7採用經濟手段制裁中國，他在世貿組織（WTO）是通不過的。G7集團是不會按 照美國意志辦的。因為歐盟經濟現在是最困難的時候，英國還剛剛脫歐，都對中國有訴求。英法德不會跟著美國。
G7對俄羅斯制裁了，但要看到，俄羅斯和我們不一樣，俄羅斯與美國、歐洲的共同利益少，經濟共同利益少，有沒有俄羅斯，對美、歐的經濟發展起不到至關重要的影響。但中國對這兩個經濟體的利益非常大。我們對歐洲、美國的投資現在都在較快增長。
在「是島還是礁」的爭議問題上（如果是礁，根據國際法公約，是不能建設防禦設施的），美國要求中國停止建設「黃岩島」，他怎麼不制止日本建設沖之鳥礁，那麼小的礁盤，日本也在建設。美國根本站不住腳。
南海的危險性是有。這次仲裁公布之後，美國會加大對我們的軍事壓力，他採取什麼手段，存在不確定性。有人說雙航母戰鬥群，除了現在的里根號，再把斯 坦尼斯號調過來。斯坦尼斯號要等到8月份它演習完了才能來。但是要看到，美國從2005年提出調6個航母戰鬥群到亞太，到今天已經11年了，沒調一個航母 編隊過來駐紮，為什麼，美國沒有錢。
接下來，我們不僅要擴建南沙，還要擴建中沙。
我們不僅要擴建南沙，還要擴建中沙
5
問：在南海仲裁案中還涉及了台灣控制的太平島。有報道，台灣領導人蔡英文可能在未來把太平島租借給美國？這將觸動中國大陸的核心利益，非常危險，您怎麼看？
答：蔡英文在第一個任期大機率不會這麼做的，但是很難講第二個任期她怎麼做。不過，我們也早就有設想，會有堅決的反制措施。
台灣地區領導人蔡英文
6
問：從世界格局看，世界越來越形成兩級對抗：「中俄」對美國及北約、亞洲版北約。
答：這是兩個因素造成的。
一方面，美國實力衰減。美國實力如果不衰減到今天這樣一個地步，他不會這麼焦慮。他現在在南海，鼓動日本、澳大利亞，南海周邊國家進行聯合巡航，但 是這些國家只是口頭支持，都不來，美國被迫自己跳到一線，反應他的焦慮。為什麼這麼焦慮，近看，2030年，我國的GDP會一定會超過美國。他沒有能力挽 救這種下滑的趨勢。接下來，美國牽制中國的方法更多的將依賴軍事。
世界上兩大趨勢不可逆轉，經濟、貿易的全球化；世界戰略格局的多極化。後者意味著美國喪失霸權。美國看得非常清楚。兩者是有因果關係的。正是美國推動了貿易全球化，當時對美國的跨國企業最有利。但是，中、巴、印、南非等發展中國家也藉助貿易全球化得到了發展。
現在美國想改規則，變成TPP（亞太方向，歐盟進不來）、TIPP（大西洋方向，日本進不來）兩個美國可以主導的區域化，以拉動美國的經濟，非常自私。中國是一帶一路，亞投行的建立就是一塊試金石，美國的重要夥伴，除了日本幾乎都參加了。
美軍雙航母硬闖我南海
中國沒有考慮要取代美國當世界老大。為什麼呢，從現實來說，美國在冷戰以後打的那麼多地區戰爭，很多都講要維護世界秩序，強行灌輸美國價值觀，推翻 一個政權，扶植一個新政權。最後結果是什麼，美國又得到了什麼好處？在伊拉剋死了4500人，傷了40000多人，造成那麼多社會問題。
阿富汗戰爭現在還沒打完，全北約跟著美國打，還沒打完，阿富汗美國能走嗎？現在還留著8000多人，全部撤出，2年以後幾乎就是恐怖組織塔利班執 政，仗就白打了。伊拉克推翻薩達姆以後，是ISIS，美國不進入，ISIS根本解決不了。說明美國這些都不是勝仗。美國多場世界局部戰爭的實踐結果根本不 值得中國效仿，一點好處都沒有。
中國海軍實彈射擊畫面
所謂世界戰略格局多極化是指，美國下沉，但他仍然是重要的一級，而且在軍事和安全上，我們遠遠趕不上美國，在軍事和安全上美國仍然是老大，而且，這個老大的地位可以持續到2050年以後。
看看俄羅斯就知道，蘇聯解體已經20多年了，俄羅斯在世界的軍事力量仍然是第二位。美國又沒有經歷俄羅斯那麼大的波折，其軍事力量將維持更長時間。 但是，也必須看到，美國現在沒有那個經濟實力去運作軍事了。所以，美國10個航母編隊肯定維持不住，福特級航母他造不了那麼多。