2008年北京奧運會開支至少303億歐。（圖片來源：新華網）
【歐洲時報8月1日攀鴻編譯報道】不管是奧運會還是世博會，很少有主辦城市預算不超支，經濟效益也未必如預期般美好。法國《費加羅報》為世界幾大盛會主辦城市算了一筆帳。
長久以來，舉辦一場奧運會都因龐大的工程和天價的成本而飽受熱議。2014年索契奧運會成本360億歐元，幾乎相當於突尼西亞的國民生產總值，創下有史以來 的開支紀錄，而最初的預算僅為140億歐元。北京奧運會的預算也由最初的106億歐元修改到303億歐元。不過對這兩個國家來說，經濟效益並不是第一位 的，更重要的是向世界展示，俄羅斯和中國是有能力舉辦如此世界盛會的。
即使一開始保守預定預算，在準備過程中也很難控制花費。2004年雅典奧運會的預算是35億歐元，最終花費106億，結果導致公共赤字暴漲，雅典也就是從那時起開始隱瞞公共帳目。更糟糕的是遊客也在那年逐漸退出希臘國土。
雅典奧運會嚴重超支。（圖片來源：路透社）
2012年倫敦奧運會預算是30億歐元，最終開支110億歐。不過，倫敦奧運會帶來了不菲的經濟效益，前首相卡梅倫曾表示奧運經濟帶來150億歐元的收益。
因此，國際奧委會主席巴赫呼籲主辦城市減少開支。巴黎響應號召，在申請2024年主辦權時承諾使用大部分現存場館。
同樣，各家世博會這筆帳也對比鮮明。米蘭世博會可謂成功典範。該世博會接待了2000多萬名遊客，投資32億歐元，獲得100億歐的收益。上海世博會同樣成為贏家，整個城市因此獲得全面重新規劃建設的機會。然而漢諾瓦世博會卻讓德國公民背上了10億歐的負擔。
上海世博會成為贏家。（圖片來源：新華網）