今年開春，教育部公布「99-101學年度大專校院畢業生就業薪資巨量分析」報告，這是台灣官方首次整合勞保、公保、軍保、農保等社會保險投保數據，再加上財稅資料中心的個人所得報稅資料，統計出各學門的學士、碩士、博士畢業生的薪資所得數字。
新聞連結
這篇文看了，大概就知道最近這幾年以來，畢業生出社會職場打滾後大概的平均薪水。
這篇報告是教育部歷時一年半，
分析超過90多萬名大專院校各學制畢業生、490萬筆個人所得，
以及超過800萬筆的社會保險加退保等官方資料，
其數據對於社會各界了解台灣薪資結構，
不管提供青年學子選擇科系；
抑或企業用人的起薪標準，
都是透明度及公正性高的決策參考數據。
不像什麼媒體與人力銀行做的問卷調查，
有真實數據佐證，再加上已經囊括了2011-2013年全國79%以上的畢業生，
說是現在官方薪資參考標準一點也不為過。
基本上畢業3年，平均加薪的額度大約是5千元，
2011年大學畢業生的平均起薪為月薪26,577元，畢業3年平均月薪增加5到6千元。
不過，基本上也不是所有學門的薪資都一樣，
而且學位高低的不同（學士、碩士、博士），也連帶影響到薪水高低。
觀察近幾年的薪資結構，
以下分成學士、碩士與博士三等級來列表排行前三名。
學士：
不用說了，醫藥衛生學門因為非常需要專業，薪資會高一點也不意外！
而教師的薪資一直都不薄，穩居第二(尤其國小與國中教師，有許多不需要念到碩士就能考上，重點不在學歷而在真實的經歷與學識技巧！)；
第三名是「運輸服務學門」，尤其是空運航運等商機不斷增加，再加上專業度高、差旅頻繁，
故薪水也較高！
碩士：
基本上，到了碩士群，醫藥衛生與教育仍然是前三名！
不過法律學門卻一舉衝到第一名，硬是把醫藥衛生學門擠下去，為什麼？
因為律師本來薪水就高，法律的專業也不比醫藥衛生來得差（一直以來都是熱門職業，社會聲望也高）
但卻是屬於那種...沒考上執照什麼都不是，一旦考上就飛天！這就是法律學門的特色！
而為何法律學門念到碩士的CP值最高，
因為平均碩士以上較容易考取國家考試執照，所以法律學門在碩士層級整個躍居第一名！
博士：
到了博士後，前面所看到的那些學門全部消失，
理工科與金融相關完全強出頭！
就新聞內的分析為：
「工程學門的博士生多半投入科技業的高階研發人員，因此薪水不低；商管因為高階國際金融證照考取，以具有博士學位人才較易取得，此為入門金融業成為金童子的敲門磚。」
亦不無道理！
其實這份報告也不一定就都是如此，
記得，這是「平均」薪資水準，
像我就有朋友碩士畢，當工程師，一畢業就5-6萬薪水起跳，現在4.5年過去了，也提升到7-8萬水準，
其實也不比教育學門或醫藥衛生學門來得差，
不一定要等到博士級後才有這種薪資水準。
換句話說，也不一定你念到博士出來，資訊工程畢業的就醫定能拿到破十萬的月薪，
其實除了自己本身的能力與態度之外，還要有機緣，能到好的、肯給薪水的公司，才可能真正出人頭地啊！
否則也是有剛畢業的血汗工程師一個月賺不到3萬5的......
過去的績效真的不等於未來投資報酬率，
現在薪水高的熱門學門，也不代表未來一樣搶手！
畢竟現在時代環境變動如此快速，也沒有什麼是絕對的。
例如教師，幾十年前還沒那麼難考，或是直接考取公費生一畢業就保證有穩定工作，
現在師範公費生待遇被取消了，再加上流浪教師多競爭激烈，
就算老師的薪資待遇依然不錯，卻也漸漸不那麼吸引眾多學子們投身搶鐵飯碗了。
再舉個例子，約莫15年前，當時最火紅的是生科產業，正要發光發熱，
當時候念三類組，老師都會說：「如果你真的不知道妳想唸什麼，填生科的就對了！」
可見當時後生科有多紅，紅到連老師都覺得假使你什麼都不想學，至少填個畢業後還是可以爽爽賺的科系，
結果，那時候(約75-80年次)念國高中的學生，大學～碩士畢業後，
整個生科企業多半都GG了，飽和的飽和，倒閉的倒閉，
朋友國立碩士生科畢業出來都4.5年有了，
還在搶研究助理，因為好一點有保障的生科公司根本進不去。
今非昔比，生科就是一個慘痛的例子。
你當然可以說醫藥衛生與教育類一直都很穩、都會有缺額，
2.30年前可能好考很多，但相對的現在也已經不那麼好考上，投資報酬率也值得商榷。
與其執著於薪資，不如選擇自己最有熱情，願意投入心力學習的科系，
這樣也過得比較開心。
常常聽到很多人說念文史科系沒錢途，
的確！因為專業技能並不是那麼顯著，社會也不亟需，所以薪資通常低得可憐，
但倘若沒有太大的家庭經濟壓力，選擇自己喜歡的工作，生活也比較開心。
如果只是一味向錢看，剛好那些科系與工作又不是自己真正喜歡的，
那做一段時間後就會很快疲乏！
你覺得用痛苦的生命去換錢，值得嗎？見仁見智囉。
如果要穩，書也不想念到博士那麼高，
那的確可以好好想清楚，往醫藥衛生與教育發展，
但前提那也要你有能力能考得上。
倘若沒有心，就算真的讓你考上了，大概也是在危害、誤導社會大眾而已，
何必呢？