中國到底能不能打得起一場現代化戰爭?專家稱中國綜合國力有優勢

@ 2017-06-15

所謂「大炮一響,黃金萬兩」。現代戰爭是極其燒錢的遊戲,比如圖中的F-22戰鬥機,其單機價格高達1.9億美元。美國空軍目前裝備187架F-22,僅採購成本就高達近400億美元(2008年以前價格,按照現在的美元價值計算可以翻3-4倍)。也正因為此,一部分美國媒體依據這一價值,計算中美GDP以後得出一個結論:中國人打不起現代戰爭,因為中國沒辦法拿出足夠的錢來供養一支與美國相當的軍隊。但是事實上真的是如此麼?

同樣是萬噸級驅逐艦,外界推測我國正在建造的055型大型驅逐艦的造價大概在50億人民幣(約10億美元左右),而美國的伯克3型驅逐艦則達到了18億美元(高達100億人民幣),這還是在伯克3噸位、主要武器技術水平均不及055的情況下,為何差這麼多?

答案就在這裡面,對於美國而言,由於大量工業設備製造源流失需要依賴外購,導致其工程實現成本水漲船高,各種成本攀升最後導致的結果就是成本高企,最後導致其軍備費用高昂。而中國則完全不同,由於中國擁有齊全的產業門類,完善的配套體系,因此在每個環節內都能夠大量節省成本,最後的結果就是「花更少的錢辦更多的事」。

實際上,美國人的悲劇並不是獨自一家,圖為英國海軍的航母製造現場,其大型龍門吊一樣採購自振華港機。歐美國家產業空心化的今天,再對比中國和這些國家的軍事力量,用並無太大價值的貨幣對比,實在已經不再合適了。

現代戰爭看上去是資金的比拼,但實際上是工業力量的比拼,靠金融炒起來的經濟力量在軍事上完全不值一提,只有製造業實實在在造出來的產值才是真正意義上的產值,中國坐擁世界規模最大、門類最齊全的工業體系如果還打不起現代戰爭的話,那麼誰還打得起呢?美國媒體的眼睛一貫有問題,這次問題尤其大了些。筆者覺得,他們還是先去關心自家的國債鍾什麼時候爆表比較合適。


相关文章