赤犬和克比,誰的思想更有利於海軍維護世界和平?

@ 2016-06-30

大家應該都還記得,在頂上戰爭中,年輕的克比擋在了大將赤犬的面前,阻止他追擊海賊,爭取到足以改變世界的幾秒鐘。

因為我們大多數人看海賊王都是站在了路飛的立場上,所以當時覺得:克比對,他有仁慈之心,赤犬錯,因為他太殘忍了。

但我們換個角度,現在再好好想想,這裡面還有絕對的錯與對嗎?

海軍是正義的化身,海賊是打家劫舍的強盜,海軍擔負著消滅海賊,保護人民的職責。那海軍更適合赤犬還是克比的指導思想來完成這個職責呢?

克比小時候是懦弱的,後來立志成為海軍,在卡普那裡修煉,受卡普的影響不小(卡普實際上也是比較仁慈的),所以克比的潛意識裡不希望過多的殺戮,但是他的夢想是海軍,是正義的代表。

克比不反對海軍滅海賊,但他因為遇到了路飛這種另類的海賊(他們並沒有做壞事,但是背負的是海賊之名)。所以他對海賊不存在絕對的敵意。

克比仁慈,不會趕盡殺絕,比較關心自己的兵。

赤犬的思想則比較激進,說簡單點,就是不惜一切代價消滅海賊,己方的生死都可以不顧,現在赤犬讓人不滿意主要有以下幾個方面:

反間計。讓白鬍子被部下刺了一刀,被認為不道德。(其實反間計在戰爭中很常見,比如諸葛亮)

殺逃兵。因為戰鬥太殘酷,部分海軍士兵逃走,結果被赤犬處決,被認為太無情。(其實古今中外,任何逃兵都是會被處決的,因為擾亂軍心)

殺無戰意敵人。白鬍子海賊團逃走,赤犬不依不饒,被認為太殘暴。(其實赤犬的做法就是兵書上說的「乘勝追擊」,或者認為是為戰死的同胞報仇)

戰爭是殘酷的,如果我們不站在戰場上,根本體會不到那種敵我對峙、不是你死就是我亡、拿命做賭注的感覺。如果對手是亡命之徒,就需要赤犬這種,如果對手是義氣為重的一般海賊,就需要克比那種...

不同的時代,需要不同的思想,至少在現在這個大多數為了搶奪錢財成為海賊的年代,就需要赤犬不給他們任何死灰復燃的機會!

本文為頭條號作者原創。未經授權,不得轉載。


相关文章