馬東關於"陳冠希"事件的一番解讀，又將"馬東 陳冠希"的關鍵詞拱上熱搜。
事情發生前，他是含著金湯匙出生的貴公子，不羈又謙卑，玩世又恭敬，
非科班出身卻顏值與演技兼備，壞壞惹人愛，
不誇張地說，當年的他，是屬於九億少女的夢。
事情發生後，名聲跌到谷底不說，還開了發布會，宣布無限期退出娛樂圈。
長長的一聲嘆息，帶著無奈，憤恨，不甘與悔悟，向所有受到傷害的人道歉。隨後他真的說到做到，沒有再出現在公眾視野中。
一消失就是八年。今年春天才有路透稱會在婁燁新片中出演男二號，即將全面復出娛樂圈。
當年的他，應當承受這樣如潮水般湧來的惡意與口誅筆伐嗎？又或者，自作自受，罪有應得，既然敢拍不雅照，就別怕受到網民的指指點點？
先來介紹一下這個節目。在遙遠的黑白星球，有五個性格各異的公民，他們最大的樂趣是就一件事情或一個熱點話題，一言不合展開多邊討論，自由選擇立場和持方，在激烈的交鋒和辯論中探討話題的本質。
節目的開頭，是一些街頭採訪，有人立場堅定，說陳冠希"當婊子還要立牌坊"，該罵；
有人為他鳴不平，說這些傳播行為完全是侵犯個人隱私的，他沒有做錯什麼；
有人站在網友的立場，反思自己是否應放下偏見，客觀看待整件事情。
但無論如何，都該聽聽不同意見。
少爺黃執中、少奶奶肖驍與邱晨選擇保持譴責態度，認為大眾不欠他什麼，不該道歉，
而主持人馬薇薇與馬東則選擇反思，
馬東想藉由當年轟動全港甚至全國的事件來評價 8 年前的自己，與現在作對比，看看有何進步。
至此形成兩黑三白的天使之爭。
馬薇薇覺得，在電腦送修之前，陳冠希已經刪除了照片，別有用心的人竊取到淫穢照片後，刻成光碟，供朋友觀賞，直到有人發至香港論壇上，"艷照門"才形成轟然之勢，引發連鎖反應，應該譴責的是小偷，而非失主。
而網民在其中充當的角色，是到處求種，以偷偷摸摸的方式，將艷照大範圍地擴散開來，一邊偷窺，一邊批判。
少爺認為，公眾的憤怒來源於陳冠希沒有保護好女生，
女孩們給予了他無盡的信任，最後卻換來名譽受損的下場，
如果拍照時，陳冠希能多考慮一下，
像李開復處理事情那樣，想想這件事如果上了頭條，承受得住，就做，承受不住，就不做，也許艷照泄露的悲劇不會發生。
那些被曝光了不雅照的女生，名氣最大的兩位，一個哭訴自己"很傻很天真"，隨後事業跌至谷底，好好的清純美女形象毀於一旦，這麼多年再難翻身，
一個甚至在節目裡怒斥陳冠希"貓哭耗子假慈悲"，美滿婚姻從而受到影響。
眾所周知，艷照風波中，女性受到的傷害是遠遠大於男性的。陳冠希即使做出這些寫道歉信、主動合影的補救，對女星形象上的傷害，怕是難以挽回。
阿嬌就曾坦言，艷照門之後，談戀愛變得很困難，甚至想過去死。
艷照門之所以會發生，原因在於有些人喜歡在歡愛後留下與愛人的親密瞬間，方便日後觀賞，只要妥善保管，並沒有妨礙到別人吧？
連從小把陳老師當偶像的肖驍在看完艷照之後，也覺得他們很"衰"，
因為不雅照被泄露，實在是個小機率事件，
所以陳老師在其中，充當的其實也是"受害者"角色。
馬薇薇接著說，無論是那些用不堪詞彙辱罵他們，抑或沉默著看熱鬧的群眾，在一定程度上，都對當事人產生了傷害，
邱晨立馬反駁，價值觀不同的人，遇到看不慣的事兒，不能說幾句嗎？
馬東東一語道破天機："強權社會就是用道德來律他。"群眾最容易犯的錯誤是：在道德制高點隨意 judge 別人。
陳冠希迷妹肖驍出來發言，他受到的也不全是傷害，通過這件事，他活得越來越自我，
從前那個痞帥的人設被撕下，取而代之的是更真實的陳冠希，雖然洗粉，但更堅定的人，都留下來了。
八年來一直在罵他的那些人，是不會向他道歉的。
陪在他身邊的人，並不是因為歉疚，而是因為愛。
從很私人的角度，馬東認為，陳老師所付出的代價，遠遠比應受的懲罰要多。
而人們更惋惜的，是原本可能變成影帝、變成巨星的陳冠希，
經過這些年的經歷與打擊，默默長殘成了陳本山。
可惜一把好牌，打得稀爛。
而黃執中仍堅持自己的觀點，一碼事歸一碼事，不可以雙標。
明星雖然也是普通人，但作為偶像，對粉絲起到正面的積極作用，是他職責所在。淫穢照片的確在社會中產生了不良影響，尤其是波及到許多涉世未深的未成年人，他應該受到懲罰。這一點毋庸置疑。
當年宣布退出香港娛樂圈時，從他說的這番話可以很明顯地看出，他做了壞榜樣，自己心知肚明。
這些年，有人贊他又帥又有才華，為他受到的懲罰與付出的代價不等而打抱不平，
有人仍然認為他是渣男、痞子，從來沒長進過，
他只是酷酷地說："他不改變。"
陳冠希曾經那麼桀驁、那麼不服輸，帶著不可一世的銳氣，嘴角掛著邪氣的笑，
現在卻親口承認，那些言論、恐嚇，打敗過他。
艷照門風波過後的這些年，犯了更大錯的明星多到數不勝數，吸毒的、出軌的、嫖娼的，
可沒有一個像陳冠希這樣，起碼有公開道歉宣布退出娛樂圈的擔當，
雖然也有人質疑他曾嘗試復出只是沒有成功，但相較而言，無論是對自我責任的認識和表態還是實際付出的代價，陳老師都遠遠超過了後來人。
而現在，他想要重新啟程，觀眾到底該不該給他這個機會？
"艷照門"事件之所以會被再次提出來，是因為很多人覺得可惜，才想要討論一下，不是針對這個人，而是針對整件事，
探討"欠不欠陳冠希一個道歉"，並不是非要一個非黑即白的結果，知乎上有人說得好，"我們都曾站在黑白兩個水火不容的立場彼此撕扯，才最終漸漸明白世上色彩大多都屬於灰。"
所以，你們覺得呢？