這篇真的嗆的好，
我真的不懂什麼叫做公主都是男人養出來的，
公主之所以為公主如果真的都是男人造成的，
那台男真的是可以比擬孔孟了啊！
每個人都可以隨便影響別人的個性，
這麼強大的教育能力，
台灣教育早就起飛了！
.
但是事實上呢？
怎麼看都是有一堆公主，
去逼迫男生習慣公主的模式和思維啊！
到底誰教育誰？
我還真的是不理解。
(本文轉載自PTT Boy-Girl版，經作者授權同意轉載，如需另轉請務必詢問原作者本人，請勿自行轉載至他處！)
(全文原文連結)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
作者sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 關於AA制
時間Wed Jun 22 11:20:09 2016
.
: ----要鞭,也請各位鞭小力一點---------------------
在男女板發文 板眾鞭的力道大小 關鍵在於發文者的羞恥心到哪
有羞恥心的 自然是點到為止 至於沒羞恥心的 電到飛高高也是剛好而已
.
: 跟男人吃飯不付錢就叫公主?
: 還依據對方表現分類為大公主跟小公主?
: 好吧 如果這樣就叫做公主的話
: 我只想說
: 男人啊~~~
: 公主都是你們養出來的啊~~~
.
說公主都是男生養出來的這種爛理由 羞恥心的有無 相信大家瞭然於胸
為了讓板眾了解 到底什麼叫神邏輯
今天就來討論養這個字
一個心態的養成 絕對是需要長時間的灌溉
政府一年花了幾百億的教育預算 就是希望養成國人正確的觀念
所以從七歲開始 就安排上小學 接國中 接高中 乃至於大學 研究所
編這麼多預算 可不是為了讓小朋友擺爛 去學校吃吃營養午餐而已
除了課業上的知識 同時也學習做人的道理
.
.
.
但很可惜 政府花了這麼多的錢 收到的效果似乎不太彰顯
在這社會上一樣有人犯罪 一樣有人不知羞恥
由此可知養成這動作 是投注非常多的心血和努力的狀況下 都未必百分之百成功的
除了國家提供的學校教育之外 各位家裡的爸爸媽媽 更是從小就教育子女
兩者加總起來 學校教育12年 家庭教育至少也有10來年
等於花了20幾年的功夫 將小朋友教育引導到正確的觀念
如此大的工程 都未必養成正確的觀念
卻有人說 公主的養成 罪魁禍首是因為和他吃幾次飯的男生
由此邏輯可以得知 學校和父母 根本就是廢物中的廢物
為什麼
.
.
因為學校和父母教育了二十幾年 比不上和男生見的幾次面
.
看來台男才是真正偉大的教育學家 可以申請諾貝爾獎了
.
.
政府應該直接把預算撥給台男就好
女生也不用去學校上課了 直接和台男一對一教學就好
所有人格的養成 台男只要見個幾次面就可以搞定
身為台男的一份子 我都不知道自己這麼神勇
老師講的 父母講的 講了二十幾年 公主都未必聽的下去
男生才講個幾次 公主馬上銘記在心 有如聖旨
影響力之巨大 時代雜誌應該趕快來做專訪才對啊
.
.
.
文末 我只想問一個問題
既然男生叫你不用付錢 你就乖乖的不付錢
想必你對男生一定是相當的言聽計從
那吃完飯後 俗話說飽暖思淫慾 男生叫你把褲子給脫了 要就地野合
此時你是否依然聽話 把褲子給脫了 乖乖讓男生洩欲
.
.
如果你真的照辦 事實證明你真的很聽男生的話
那我就相信 公主的養成 絕對是男生一手造就的
.
但如果你沒照做 跟我說請吃個飯而已 憑什麼叫老娘脫褲子
這樣的話 就變成選擇性聽話 根本就是女權自助餐的行為 只挑自己想吃的
對我有利的我配合 無利可圖時 馬上又變另一副嘴臉
不知道姑娘你做戲是都做全套 還是半套呢
.
.
.
謝謝大家