Twitte
Plu
相信很多人都有面試的經驗，對於主考官提出的問題，你都怎麼回答？之前 T客邦曾介紹過 Google 面試題庫，在文中證明這些題目只是網路流言。但由於題目很有挑戰性，因此 BusinessInsider 進行了解答。現在就讓我們來看看，這些怪問題的解答是什麼？
做為面試題目，小編覺得的確很怪，但如果做為挑戰解決問題能力的
15 道傳言中 Google 面試題目攻略 問題1：塞滿一輛校車，需要多少顆高爾夫球？
答：
若一輛校車的容積約為 960 立方英尺，也就是 160 萬立方英寸。一個高爾夫球的半徑約為 0.85英寸，我認為一個高爾夫球的體積約為 2.6 立方英寸。將校車的容積除以高爾夫球的體積，結果是 66 萬。不過，校車內還有座位等物品，加上高爾夫球的形狀，球體與球體之間會留下不少空隙。因此最後的結果是 50 萬。但為了安全起見最好的答案是不超過100 萬。
有趣的是網友的回答：我想，一輛標準大小的校車約有 8 英尺寬、 6 英尺高、 20 英尺長，我會知道這些數字完全是因為我曾經無數次被堵在校車後面。
問題2：清洗西雅圖所有的玻璃窗，你的報價會開多少？
答：
因為不知道有多扇窗戶，因此改為單一窗戶的價位來計算，因此答案是「每扇窗 10 美元」。
問題3：有個只想生兒子的國家，在生出兒子之前人們會繼續生育。那麼，如果第一胎是女兒，人們繼續生育直到有一個兒子。這個國家的男女兒童比例會是多少？
答：
這一題的解答步驟如下：
1、假設一共有 10 對夫妻，每對夫妻有一個孩子，男女比例相等。（共有10個孩子，5男5女）
2、生女孩的 5 對夫妻又生了 5 個孩子，男女比例相等。（共有15個孩子，男女都是 7.5個）
3、生女孩的 2.5 對夫妻又生了 2.5 個孩子，男女比例相等。（共有 17.5 個孩子，男女兒童都是 8.75 個）
4、因此，男女比例應該是 1:1 。
問題4：全世界共有多少名鋼琴調音師？
答：
這題的回答是「就市場情況來看，一台鋼琴每週需調音一次，每次調音需 1 個小時，而每個調音師每周只工作 40 個小時。那麼每 40 台鋼琴就需要一位調音師。」
這個問題又被稱為「費米問題」（Fermi problem）。費米提出的問題是「在芝加哥有多少鋼琴調音師」。一個典型的答案是包括一系列估算數據的乘法。如果估計正確，就能得到正確答案。比如我們採用如下假設：
芝加哥約有 500 萬人居住 平均每個家庭有 2 人 大約有 1/20 的家庭有定期調音的鋼琴 平均每台鋼琴每年調音一次 每個調音師調整一台鋼琴需要 2 小時 每個調音師每天工作 8 小時、每周 5 天、每年 50 周。 通過這些假設我們可以計算出每年在芝加哥需要調音的鋼琴數量是：(芝加哥的500萬人口)/(2人/家)×(1架鋼琴/20家)×(1架鋼琴調整/1年)=125000 平均每個調音師每年能調整的鋼琴數量是：(50周/年)×(5天/周)×(8小時/天)/(1架鋼琴/2小時)=1000 芝加哥的調音師數量是：(芝加哥需要調音的鋼琴數量125,000)/(每個調音師每年能調整的鋼琴數量1000)=125 問題5：馬路上的人孔蓋為什麼是圓的？
答：
因為圓形的人孔蓋在任何角度都不會掉到下水道，而且圓形也比較方便移動到一旁安置。
問題6：請為舊金山市設計一個緊急撤離方案。
答：
這是一個考驗求職者是否能夠發現問題核心的題目（有陷阱）。我們在回答之前首先要問的是，「撤離方案是為了應對什麼樣的災難？」。如此一來才能真正的面對問題並解決問題的核心。
問題7：一天內，時鐘的時針與分針會重疊幾次？
答：
答案是 22 次。而重疊的時間點分別為：上午，12:00、1:05、2:11、3:16、4:22、5:27、6:33、7:38、8:44、9:49、10:55；下午 12:00、1:05、2:11、3:16、4:22、5:27、6:33、7:38、8:44、9:49、10:55。
via
進入google公司工作，是所有人的夢想！然而你進得去嗎？這個簡單的問題就是他們面試的題目，200人中只有1人答對！你答對了嗎？
題目：
在一個雷電交作的夜晚，你獨自駕著車經過一個偏僻的公車站。公車站有3個人，分別是：
1. 一位是年邁病危的老奶奶，如果你不馬上載她到醫院她就會病逝。
2. 一位曾經對你有救命之恩的朋友，此時正是你對他報恩的最好時機。
3. 你的夢中情人，如果錯失了她/他，今後再也遇不到這樣的完美情人了。
但此時的你車上只能容納一個人，在這三個人裡面，你會選擇載誰呢？
選好了嗎？
.
.
.
.
.
.
.
.
和200位應徵者不同，一位應徵者提出不一樣的答案：他不從三個選項裡頭去選出一個最棒的答案。
他是這樣回答的：先是把車鑰匙交給救命恩人，讓他帶著老奶奶去醫院，然後自己留下來陪夢中情人等巴士。
主考官們看到了他解決問題的能力和超越別人的思考模式，覺得他一定是個人才，進而錄取他。
是不是嚇了一大跳？這位應徵者被錄取一定有它的原因。現在台灣的教育，讓大家反射從幾個選項中去選出一個最好的回答來，可是也框住我們的創意、我們的思考方式。他的答案有幾個台灣人能想出來呢？