這篇真的是中肯的！
要是男女腳色對換，
今天男生說什麼要你免費去他家打掃拖地，
說是看未來賢不賢慧的標準，
一定又有女生說什麼沙豬大男人啊！父權主義啊什麼的！
這真的很誇張啊！
女生叫男生付錢可以，
男生叫女生打掃就不行，
這又是什麼道理？
.
今天不就是要求一個公平嗎？
憑什麼男生就一定要出錢，
在婚前就是兩個平等的人，
就是要平等的分攤彼此花費啊，
這樣才能保證婚後彼此都會尊重彼此的消費還有自由權力不是嗎？
.
.
(本文轉載自PTT Boy-Girl版，經作者授權同意轉載，如需另轉請務必詢問原作者本人，請勿自行轉載至他處！)
(全文原文連結)
---------------------------------------------------------------------------------------
作者sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 關於AA制
時間Tue Jun 21 17:28:07 2016
付錢的問題 板上已經吵了十幾年
女生到底要不要付自己的錢 我已經懶的去管
但是 貪小便宜就貪小便宜 這種事承認就好
還要打一個爛理由來合理化 來降低自己的罪惡感
甚至意圖帶風向來男女板宣導這種可笑的邏輯
這種寡廉鮮恥的行為 我完全無法認同
.
: 男性這時候的表現是我觀察能不能交往的「重點之一」：
: 願不願意付出&會不會斤斤計較
: 畢竟我不希望 以後戀愛結婚了
: 奶粉錢 和你aa 買個菜 和你aa
: 或者 和你計較因為今天我煮飯 所以你一定要倒垃圾掃地等等...
: 所以 如果同時有兩個以上的男生都覺得不錯 有發展可能
: 他們其他條件評比起來都差不多
: 但一個大方一個不大方 我肯定會傾向大方的那個
: 或者 a比b的條件差一點點
: 可是a比b大方很多 那我也會傾向a
: 這個就是某篇文章所說的機會問題吧
.
: 好啦 僅供參考
既然是可笑的邏輯 就一定有其漏洞
和男生約會時 男生不願意請客--->結婚後會斤斤計較
板眾不用笑 這種不可思議的神邏輯 在板上絕對很多人都抱持一樣的想法
曖昧的時候 男生的身份 了不起比朋友多一點
但結婚的時候 男生的身份 已經晉升到老公這等級
不在其位 不謀其政
女生用老公這等級 來要求曖昧者同樣的標準 根本就是不倫不類的表現
想想看 如果今天角色互換
你在和一個男生曖昧時 男生叫你去他家掃地拖地洗碗洗衣服
原因是 女性這時候的表現是我觀察能不能交往的「重點之一」
我不希望以後結婚了 老婆連家事都不會做
如果你不能接受在曖昧時就幫男生做家事 那你怎麼能要求男生在曖昧時就要幫你付錢
.
.
再來 曖昧時 你在挑老公 但是同一時間 男生也是在挑老婆
我講過很多次了 很多女生談戀愛的一個大盲點
只知道自己要找怎樣的男生 卻忘了照照鏡子 自己在男生眼中 是怎樣的女生
一個在曖昧時 就會貪小便宜的女生
套用你的邏輯 即便結婚之後 一定也是繼續貪小便宜
換做你是男生 你會願意和一個貪小便宜的女生結婚嗎
.
.
還有 文末還補充說 自己是懂得回饋 禮尚往來的人
有時候會回請或者送送小禮物
說真的 不補還好 補了更讓大家知道 你貪小便宜的嘴臉有多醜陋
按照過去的經驗 有些女生很常說男生請我看電影 我也會請他喝飲料
你文中雖然沒提到回請的內容 但是光"有時候"這三個字 大概就略知一二
男生付錢個幾次 你才回請一次
這樣叫回饋 這樣叫禮尚往來
真的不知道你哪來的勇氣 寫出這種亂七八糟的文章
.
.
最後 我想說的是
.
女生要是你不想付錢 喜歡讓男生請客
不貪小便宜 就睡不著覺 吃不下飯的話 其實大方承認就好
貪小便宜 愛錢 現實 這些人在台灣並不是少數族群 根本不用擔心你是孤單的
但是如果明明有這些慾望 偏偏又怕被罵 所以就寫一些狗屁不通的邏輯意圖脫罪
這樣的行為 只是突顯出自己沒家教素養的冏況罷了
.
謝謝大家