73歲阿嫲心臟病發入院，進行心臟繞道手術時出現併發症，11名醫生同時救治，奇蹟般救活。但病好後卻是另一場噩夢的開始。
原來五年前阿嫲更新了的醫藥保險有「排除心血管疾病」的附加條約，所以逾67萬元的醫藥費只獲賠約13萬元。
家人以對附加條約不知情為由，將案件提呈給法院審理，但最終敗訴。
如今阿嫲欠下醫療費和律師費共68萬4000餘元，一把年紀的她只好準備申請破產。
這名不願具名的阿嫲，是在1994年購買了一份醫療保險。2011年，她的小兒子獲知保險公司推出涵蓋更多項目的新保單，決定上網把母親的保單「提升」。
小兒子（30來歲）告訴本報，自己當時按照保險公司指示，帶母親去做身體檢查，出示了母親的醫療記錄，母親也告訴醫生，她有輕微的高膽固醇。
整個過程相當順利，母親不久後成功把保單提升。他們當時沒有仔細閱讀保單細節，因此不知道新保單有「排除心血管疾病」的附屬條件。
這一疏忽，成了阿嫲一家人的噩夢。
2013年7月1日，阿嫲突然感覺不舒服，小兒子立即將她送到伊莉莎白醫院治療，醫生隔天為她緊急動心臟繞道手術。
小兒子說，母親病情急轉直下，出現併發症，在加護病房一住三個月，一度還性命垂危，得出動11個醫生聯手搶救。
阿嫲最後保住性命，病情也逐漸穩定。
小兒子事後處理醫藥費時發現，兩年前簽下的保單，原來有「排除心血管疾病」條件，高達67萬5000的醫藥費，只可索賠12萬8000元。
他無奈表示，早知道保險沒得全額索賠，就不會帶母親到私人醫院求醫。
如今，阿嫲拖欠高達42萬元醫藥費，不知如何是好。談及這筆債務，阿嫲自責說：「我生病連累家人，真的不知道醫藥費要怎麼解決。」
官司敗訴 得付26萬律師費庭費
將案件提呈法庭審理，阿嫲最終敗訴，如今還得支付26萬餘元的律師費和庭費。
小兒子說，當初得知母親的保單的附加條件時，都感到非常意外。他們事後也從母親口中得知，保險公司並沒有就保單的細節向不諳英文的母親進行解說。
他們因此認為保險公司有一定的責任，所以決定訴諸法律行動，追討醫藥費。
案件審了兩年，阿嫲最終敗訴，得支付26萬3522元的律師費和庭費。
阿嫲感嘆：「醫藥費都還不起了，現在再加26萬元，都不知怎麼辦才好！」
做好破產打算
阿嫲做好破產打算，簽名做擔保人的兒子恐怕也會被連累。
阿嫲的醫藥費和庭費加起來將近100萬，扣掉10多萬保險費、用保健儲蓄和現金支付的10多萬，目前還欠下68萬4000餘元。
對於這筆費用，阿嫲自知無能為力，已做好被判入窮籍的準備。
她唯一擔心的，其實是兒子。「兒子送我入院時，簽下文件當擔保人，如今欠下大筆醫藥費，兒子可能也被連累。」
阿嫲想藉此機會提醒公眾，在簽下任何保單前，要向保險公司了解透徹，以免落到和她一樣的下場。