天理何在！六旬老翁用沾有精液的手指性侵未成年少女以致懷孕，卻不構成強姦罪，並獲得無罪釋放。針對此判決，受害者父母極度不滿，並決定援引1995年聯邦法院條規第137條文，向聯邦法院尋求檢討司法裁決，以討回公道！
古晉上訴庭近日宣判一名被指在酒店性侵未成年少女無罪，當庭釋放引起兒童專科顧問醫生的關注；資深社區兒科專科顧問醫生拿督阿瑪星稱，他們尊重法庭和法律專業人士對維護司法的詮釋和貢獻，但他們也有責任為孩子說出心聲。
阿瑪星認為，這項裁決是一個值得深切關注及影響深遠的案件，他擔心往後的性犯罪者可以聲稱，一個孩子懷孕只是因為他用了沾有精子的手指。
負責載送卻上床
據了解，受害者的養母和被告是同事關係，而身為部門司機的被告經常會負責載送受害者出入，卻不想最後卻是送上了床。
被 告就地庭的判決上訴高庭，但遭駁回，不過高庭法官認為刑期同時執行不合適，因此做出調整為第一項提控面對8年監禁以及5下鞭笞刑罰、第二項為3年 監禁和2下鞭笞刑罰、第三項以及第四項皆為2年監禁以及2下鞭笞刑罰，而刑期皆分開執行。對於撫恤金反面，法官喻令被告 一次性交付4萬令吉，或6個月監禁取代，相比較於分開4項撫恤金以24個月監禁取代，被告如果無法償還，僅需面對6個月監禁取代，而這一取代監禁刑罰必須 等到以上4項刑期服滿後執行。
沾精指侵致孕 強姦犯仍脫罪
根據《詩華日報》早前報導，砂拉越古晉有一宗法庭案件，上訴庭裁決利用手指導致受孕並不屬於強姦，被告男子面對四項提控後獲得自由身，雀躍擁抱律師，難掩興奮之情。
這名60歲的被告布亞則隆，於詩巫路一帶酒店內，性侵了一名15歲未成 年女子，導致對方受孕並產下一男嬰。事件是在二零一二年二月五日下午3時10分，15歲受害者由其養母送往詩巫醫院並產下一名男嬰後引起關注。
被告在二零一三年十月三十一日，面對4項罪行被提控上庭後，除了第一項刑事法典376（2）（d)條文非自願下發生性關係中，被判下15年監禁以及5下鞭笞刑罰，其餘3項牴觸刑事法典376（1）條文，皆被判9年監禁以及2下鞭笞刑罰。
基於刑期同時執行，因此被告面對15年監禁以及11下鞭笞刑罰。除此之外，在每一項提控下還必須繳付1萬令吉撫恤金給受害者，或以6個月監禁取代。
擁抱律師頻道謝
被告在奧古斯丁理昂律師的協助下，上訴至上訴庭，並指出，受害者出庭時的口供與向警方備案之時有出入，原本備案之時只有第一次性關係是在受害者不同意的情況下發生，之後都是受害者同意之下發生，但到了出庭供證之時，卻指她在之後的幾次都是在不同意的情況下發生。
第 二個引起爭議的是，酒店並沒有受害者或是被告入住的註冊證明，更何況被告與受害者發生性關係的方式是以手指解決，雖然受害者懷上孩子，經過DNA 驗證的確是被告骨肉，但被告指當時是以沾有精液的手指插入受害者體內。在法律上，所謂性侵是指生殖器的侵入，而對於沾有精液的手指也能導致懷孕這一理論， 經醫藥方面的供證為「有可能」。
因此，三司指出，被告成功提出值得質疑的疑點，因此宣判被告無罪釋放。
蹲了一年余牢獄的被告恢復自由身後，興奮地對三司鞠躬，以手勢在身前畫十字感謝，離開庭後更是雀躍地抱著律師頻頻道謝
「我（阿瑪星）必須補充，利用手指上的精子令人懷孕的機會非常低，因為精子一旦接觸了空氣就會很快失去了生命力。」
他今日通過文告建議警方或檢察署立即採取行動，若無法肯定有人使用陰莖插入，那麼應該以非禮罪來定罪。
「
如果刑事法有不清楚之處，警方則應該使用兒童法令，總檢察署必須探討這整個案件的裁決，因為它所造成的影響令人擔憂。」
他 稱， 這件案件有2 個事實，第一即這已不是「涉嫌」性接觸，因被告對法院聲明他與一名兒童有性接觸，並明確表示將他的手指放入該名女孩子的下體內，而該女孩在15歲4個月的 時候生產，脫氧核糖核酸（DNA）的證據確認孩子是被告所有；第二為原告是一名未成年的兒童，同意與否並非關鍵問題，因刑事法第375條闡明「一個男性在 以下任何的情況下與女性發生性交……（f）當她只有16歲以下，不管她本人同意與否，可以被認為犯下了『強姦』罪。」
他說， 在這個案件里， 被告無罪釋放的主因似乎是因他把手指放入孩子的下體及讓她用「手」對他進行「那一件事」，即沒有真正的性交。
「但在法律上來說，什麼才是『性交』的定義？在我國，陰莖進入下體就是性交，沒有必要有興奮或射出精子。但我（阿瑪星）認真以為，絕大多數的馬來西亞家長（包括本身有孩子的司法界人士）會將這位60歲被告對這名14歲大的孩子所做出的行為形容為性交。」
他補充， 婦女行動組織在2004年12月曾帶領多個組織向當局提呈修訂強姦相關法律備忘錄，要求修改刑事法，當中包括性交的定義，但備忘錄提呈迄今超過10年，卻沒看到成果。
他也提到，我國在1991年開始有兒童法令，亦曾在2001年做出修訂，但他遺憾此法令很少被法庭用來支持兒童。
獲判無罪的的被告，興奮地摟住律師表示感激。