來源： 張殿成軍情觀察
24日是歐巴馬訪問越南第二天。在越南首都河內國家會議中心發表演講時，歐巴馬談及南海問題，他說，美國在南海「不是當前糾紛的原告」，但這一問題顯然要和平解決。美國將繼續派飛機和船隻到達國際法允許的區域，「在支持諸如航行自由等重要原則方面，我們會和夥伴站在一起」。據美國有線電視新聞網（CNN）報道，歐巴馬在演講中也「不點名地」提到中國，他說，「國家不論大小 ，主權都應得到尊重，大國不能欺辱小國，爭議應以和平的方式解決。」
事實上，中國與南海周邊國家在南海問題上一直保持積極的對話和溝通，反倒是美國作為域外國家卻以所謂的「航行自由」為幌子攪動南海局勢，甚至還時常派出艦機非法進入南海島礁，這顯然是以武力相脅迫，促使地區局勢升溫逼迫小國選邊站，繼而為美國深入實施亞太「再平衡」戰略鋪路。
這種煽風點火加挑撥離間的套路，美國已經干過好多次了。當年美國入侵伊拉克，在9·11事件之前美國就早有預謀。小布希政府藉機發動了美國的輿論機器，杜撰了伊拉克擁有大規模殺傷性武器興師問罪的理由。布希稱：「伊拉克憑藉軍火庫中滿滿當當的恐怖武器，再加上坐擁施加上10%的石油儲量，就能統治整中東地區，從而也就控制了強大的能源供應帶，美國及其它國家將面臨薩達姆的核訛詐。這種危言聳最終得到了國內外的響應，但時至今日美國仍然拿不出伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據。不過，美國至今仍未能向國際社會解釋為何要對一個主權國家悍然發動戰爭，而不是以和平方式對問題加以解決。尤其令美國感到難堪的是，就連美國前國務卿、民主黨總統候選人希拉蕊·柯林頓日前也出來「認錯」，並稱。當年作為國會議員投票支持美國發動伊拉克戰爭是她「最大政治遺憾」，是一個錯誤決定。
也許有人會說那是小布希政府時期，可是歐巴馬政府上台後依然對中東北非國家採取粗暴武裝干涉，造成上千萬生靈塗炭，使得難以計數的民眾流離失所。在美國通過武力手段對中東一些國家進行政權更迭後，不僅造成了地區安全局勢的動盪，也讓「伊斯蘭國」等極端恐怖勢力趁著地區權力真空從容做大，並禍亂中東和歐洲。然而，即使在這個時候美國卻仍然為了一己之私，採取「驅狼吞虎」之策，企圖利用「ISIS」削弱敘利亞巴沙爾政權的實力，建立一個符合美國安全和利益的新政權。而在烏克蘭危機中，美國領導西方國家推動的革命已使烏國深陷「民主陷阱」，造成國家分裂。當然，歐巴馬也曾反思過自己任內的中東政策。不久前，歐巴馬就利比亞問題公開「認錯」，稱任內「最大錯誤」是沒有能夠對軍事介入利比亞之後的情況作規劃。換句話說，他只是對武裝干涉產生的後果有差別，至於軍事干涉的本身，他並沒有認為是錯誤。
善良的人們不禁要問，面對那些在戰爭中無辜傷亡的普通民眾，歐巴馬總統難道連一聲道歉的話都不會嗎？顯然，他是不會這麼做。因為這是世界霸主的傲慢和慣性思維。他們已經習慣於採取對抗和武力的方式去對待其他國家。即使如此，歐巴馬卻認為「美國依然要領導世界100年」。對於一個為了一己私利可以「滿山放火，卻不許百姓點燈」的國家要領導這個世界100，真不知道未來的這個世界將會變成一個什麼樣子。
不難理解，美國總統歐巴馬訪問越南，其本意並不在於為越南帶去些許紅利，而是為了將其打造成對抗中國的「棋子，這實際上並非所謂的「巧實力」，而是反映出了美國的實力已經下降到不得不藉助盟友的力量來達成自己的意願。其實，儘管美國的國防開支是中國和俄羅斯兩者之和的4倍，占世界軍費的44%，可如今兌現它對中東及歐洲盟友的安全承諾已顯力不從心，更不用說關照亞太的新盟友和小夥伴了。歐巴馬政府的亞太「再平衡」戰略說透一點，就是誇大新興大國威脅的恐嚇戰術，讓更多的小國向美國繳納「保護費」。
從古至今，沒有任何一個國家屢屢對外發動戰爭，卻自命偉大；也沒有任何一個領導人一邊派出艦機進入他國島礁附近耀武揚威，一邊大言不慚的聲稱：「國家不論大小 ，主權都應得到尊重，大國不能欺辱小國，爭議應以和平的方式解決。」這世界難道還有比這滑天下之大稽的事情嘛？