她選擇用安樂流浪狗的手段，了斷自己生命，盼提醒世人，「生命沒有不同」
簡稚澄。（資料照片）
桃園市動物保護教育園區（動物收容所）園長簡稚澄。（資料照片）
簡稚澄。（資料照片）
超愛狗的簡稚澄，生前最煎熬幫狗兒安樂死，時常到獸魂碑哀悼，卻選擇用愛樂狗兒的藥劑，了斷生命。（資料照片）
桃園市動物保護教育園區（動物收容所）園長簡稚澄，本月5日以所內安樂狗兒的藥自殺，送院經多日搶救，
12日宣告不治，20日在中壢殯儀館舉辦告別式，上百參與動保志工難過不捨。
據悉，她選擇用安樂流浪狗的手段，了斷自己生命，盼提醒世人，「生命沒有不同」，呼籲政府做好動保源頭管制。
台大獸醫系畢業的簡稚澄，6年多前特考榜首考上獸醫師，卻選擇到新屋偏鄉服務，
個性熱觀，工作盡責，深得長官、所內員工、動物志工喜愛，近來業務、公文量大，表現正常。
桃 園市政府動保處長陳仁信表示，簡園長工作表現良好，堪稱是「全台表現最好的收容所長」，
而園長愛犬「雞蛋黃」在簡死後，「每天在園區門口蹲守，似乎一直在 等待最愛她的園長歸來。
願每個人都能記得簡園長的好，並把她對毛小孩的愛繼續延續並發揚光大，讓其愛心繼續在園區流傳，發光發熱」。
陳 仁信也說，桃園市動保園區在簡園長及同仁與動保志工的努力下，
收容犬貓認養率逐年提升。感謝眾多志工的支持協助，以及園區同仁的辛勞與努力、前往園區認養 犬貓的愛心人士。
「動保處所有同仁最大的希望，還是請大家都不要棄養動物，沒有棄養就無需收容，希望所有動物都能擁有愛護他們的主人，
藉由大家的共同努 力，讓桃園有朝一日成為沒有流浪犬貓的城市」。
桃園市動物教育保護園區園長簡稚澄，選擇用安樂狗兒的藥劑、了斷生命的新聞，引起大眾注意
。大動物獸醫師龔建嘉在臉書上PO文提出，問題關鍵在於錯誤的政策，
「零安樂死絕對是一個假議題，如果沒有搭配『零拋棄』的配套措施。」
龔建嘉表示，公家單位為了美化數字並做足表面功夫，忘了這些動物都是實實在在存在的生命體。
因為不能安樂死，導致所有活著的狗比安樂死還痛苦，收容所的收容量比上限超過兩倍，好像也變成理所當然
狗的數量只會不斷增加，但資源有限、人力有限、食物有限，而且空間並不會無限擴大，遺憾便如此造成
。一位年輕有愛心的獸醫師，成為兩難的夾心餅乾，最後才選擇死諫。
龔建嘉表示，這件事情很敏感、涵蓋很多觀點，短短文章很難面面俱到，
也許，未來有機會可以再從各個面向分析，至於現階段，真的很希望政府能正視這個問題，不要只看表面。
龔建嘉臉書原文如下：
這幾天的臉書滿滿都是一位年輕有愛心的獸醫過世的新聞，
經過幾天的沈澱，
真的很需要讓更多人知道這是多麼嚴重的事情，
還記得幾年前在為了軍犬除役奔波的時候，
整個體制的漠不關心讓人心寒，
而現在某些公務員的長官，
我相信和軍方一樣事不關己，
當時還好有外援協助，
學校單位的支援，還有動保團體的相挺，
都讓後續軍犬有機會重見天日的重要推手，
後來的單車義診，也和很多動保社團一同合作。
大部分的團隊都是正面且充滿關懷理念，
我想『動物保護』是一個應該存在大家內心的思維，
但是這把尺每個人都不同，就如同對人的關懷每個人都不同一般，
若打著道德的制高點，很容易傷害別人，
若是動保思維過於極端或過於理想化，很容易就變成酸民，
打著道德的大旗揮舞來抨擊做事的人，
也許講不贏你，但其實也只有口舌之快而已，
少數愛心媽媽已經開始造成現場獸醫師的困擾，
因為『愛心』這個字太重。
但有時候並不了解大環境與制度的問題，
大部分的獸醫師都是因為對動物的關懷更多，而願意全心投入，
卻成為兩難的夾心餅乾，需要的是更多的鼓勵和支持，
研究所的時候，我曾擔任流浪狗收容中心的助教，
看到明明『上限』100隻狗的畜舍，
養到超過200隻好像也理所當然，
可以想像：空間不夠，狗咬狗，疾病傳播迅速，
零安樂死絕對是一個假議題，如果沒有搭配零拋棄的配套措施，
因為空間不會無限擴大，空間有限，
資源有限，人力有限，食物有限，
但狗進來的數量不斷擴增，因為不能安樂死，
公家單位為了美化數字，為了表面功夫，
卻忘了這些動物都是實實在在的存在，
這錯誤的政策還有資源的不足，
導致所有活著的狗更痛苦，比安樂死還不安樂。
遺書指出：選擇平時對狗兒安樂死的手段自殺，
是要凸顯現有台灣動保結構問題，政府沒有給足資源，
無法做好源頭管制工作，流浪狗到了最下游的收容所都是苦難。
並希望大家知道「生命沒有不同」，
希望政府做好動保源頭管制。
我想，分享讓更多人知道會是給政府一個面對的壓力。
（潘姿吟／台北報導）
龔建嘉表示，公家單位為了美化數字並做足表面功夫，忘了這些動物都是實實在在的存在。取自龔建嘉臉書