長期以來，有這麼一種說法：第二次國內革命戰爭後期的王明「左」傾冒險主義，抗日戰爭初期的王明右傾機會主義，都是從史達林那裡來的。王明是可以直接見史達林的，他能講俄文，很會捧史達林。史達林派他回國來。過去他搞「左」傾，這次則搞右傾。按照王明的做法，即史達林的做法，中國革命是不能成功的。
所謂抗日戰爭初期王明的右傾，就是「一切通過統一戰線，一切服從統一戰線」，就是中國共產黨要無條件地接受蔣介石的領導，就是「梳妝打扮，送上門去」。
1937年7月7日，日本帝國主義悍然策動盧溝橋事變，中國全面抗戰爆發。王明是11月14日從莫斯科動身回國的，同行的有康生。那麼，在這之前，王明是否直接見了史達林，史達林是否直接派他回國來，是否直接指示他回國以後要搞右傾呢?
是的，就在王明動身的三天前，即11月11日，史達林接見了他，並談了話。當時在座的有共產國際總書記季米特洛夫，後來又來了康生和王稼祥。接見總共進行了1小時50分鐘。《史達林克里姆林宮辦公室來客登記簿》是這樣記載的：
1937年11月11日
1.德米特羅夫[季米特洛夫]同志，16點10分進入，18點05分離開
2.王明同志，16點10分進入，16點50分離開
3.王明同志，17點15分進入，18點00分離開
4.康生同志，17點15分進入，18點00分離開
5.沙平[王稼祥]同志，17點15分進入，18點00分離開
……
[引者註：可見，王明是季米特洛夫帶去見史達林的。王明16點50分離開，17點15分又同康生、王稼祥一起進入史達林辦公室，顯然，是他把後兩位找來的。]
(引自《蘇聯歷史檔案選編》，中國社會科學文獻出版社，2001年，第14卷第454-455頁)
在接見中，史達林對王明和其他人講了些什麼，或者說，作了哪些「指示」呢?季米特洛夫做了詳細的記錄，並寫進了當天的日記：
1937年11月11日
在克里姆林宮同史達林談話。
季米特洛夫、王明、康生、王稼樣。
……
[史達林說：]
(1)對於中國共產黨現在基本的問題是：融入全民族的浪潮並取得領導地位。
(2)現在主要的問題是戰爭，而不是土地革命、沒收土地。
(稅收必須有利於戰爭。)
中國共產黨人從一個極端走到另一個極端——以前是沒收一切，現在是什麼都不沒收。
(3)口號就是一個：
「爭取中國人民獨立的勝利戰爭。」
「爭取自由中國，反對日本侵略者。」
(4)中國人怎樣打擊外部敵人——這是決定性的問題。當這一問題結束時再提出怎樣互相打的問題!
(5)現在中國人所處的條件比我們在1918—1920年時的條件更加有利。
當時在我們這裡，國家在社會革命方面是被分割的。
在中國，民族革命、爭取民族獨立和自由，把國家和人民團結起來了。
(6)中國有巨大的人力資源，我認為蔣介石說中國將取得勝利是對的，只是必須在已經打響的戰爭中堅持下來。
(7)因此必須創建自己的軍事工業。
生產飛機。飛機容易生產，但是運輸很困難。
(我們會提供製造飛機的材料!)必須創立飛機製造業。
還要生產坦克。
(製造坦克的材料我們能夠提供!)
如果中國有自己的軍事工業，誰都不可能戰勝它。
(8)八路軍必須要有30個師，而不是3個師。
這可以通過建立後備團的形式做到，以便補充現有的師。
必須建立新的團隊。要日夜進行軍事訓練。
(9)在八路軍還沒有炮兵的時候，它的策略不該是直接進攻，而應該是騷擾敵人，把他們引進自己一方並在後方打擊他們。
必須炸毀日本軍隊的交通線、鐵路橋。
(10)不管英國還是美國，它們都不願意中國勝利，出於它們帝國主義的利益，它們害怕中國勝利。
中國的勝利將影響印度、印度支那等。
它們希望日本由於打仗而削弱，但是不允許中國站起來。
它們希望有日本這條拴起來的狗嚇唬中國，就像過去嚇唬沙皇俄國那樣，但是不希望這條狗有可能獨吞獵物。
(11)對於中國的黨代表大會來說，討論理論問題是不適宜的。理論問題可以往後放放，等到戰爭結束以後。
談論中國發展的非資本主義道路，現在比起過去，機會更少了。
(資本主義在中國不是正在發展嗎!)
(12)建立民族革命聯盟的問題遲遲未決。
(13)在武漢的八路軍和黨的合適的代表。
……
(摘自《季米特洛夫日記選編》，廣西師範大學出版社，2002年，第59—62頁)
以上這些，就是史達林給中國共產黨的建議，也是要求王明回國後應該執行的路線。其要點有三個：第一，在抗日民族統一戰線中「取得領導地位」;第二，「八路軍必須要有30個師，而不是3個師」;第三，初期戰鬥的「策略不該是直接進攻，而應該是騷擾敵人，把他們引進自己一方並在後方打擊他們」[實際上就是游擊戰]。——這哪裡有一絲一毫「右傾」的影子呢?按照這樣的做法，即史達林的做法，中國革命就不能成功嗎?
可是，回國以後的王明恰恰是反其道而行之!他頑固地、徹底地推行了一條右傾機會主義路線、投降主義路線，還謊稱這是史達林的指示、共產國際的指示!這一切，跟史達林有什麼相干?難道王明路線就是從史達林那裡來的、是從史達林那裡學來的?
史達林是不是就那麼信任王明，特地派他回國來領導中國共產黨的抗戰呢?根本不是!《季米特洛夫日記選編》記載的一年前、也就是1936年發生的一件事，就很清楚的說明了這個問題：
1936年12月13日
有關於張學良的部隊在陝西起義的報道。逮捕了蔣介石。
……
1936年12月14日
……
關於中國工作的會議。把鄧發的報告送給史達林。請他對我們的中國同志的立場提出意見。建議是：
「建議他們採取自主的立場，宣布反對內訌，堅持和平解決衝突，爭取和解和協同行動，在強調共產黨在致國民黨的信和毛澤東答記者問中所持立場的同時，爭取主張中國領土完整和獨立的各黨派發表民主宣言。」
深夜0:00,史達林來電話：
「中國的事件是在您的認可下發生的嗎?
(不是!這事會對日本最有利。我們也是這樣看這一事件的!)
王明在你們那裡做什麼事?他是個挑釁者嗎?他想發電報讓他們槍斃蔣介石。
(我不知道有這種事!)
那我給你送去這份電報!」
……
(摘自《季米特洛夫日記選編》第49—50頁)
史達林對王明的反感，對毛澤東的支持，溢於言表!難道一年以後，史達林會把王明這樣的「挑釁者」派回中國，來取代毛澤東，來破壞中國共產黨領導的抗日戰爭和革命事業嗎?要是果真如此，夫復何言哉!