[流傳報道]
強生「為愛而生」的品牌形象深入人心，但近日，其深陷嬰兒爽身粉致癌醜聞的報道廣為流傳，最引人注意的是強生輸掉了官司，被判賠償7200萬美元，約合人民幣4.7億元①。對強生的指控真的成立嗎？嬰兒爽身粉真的能致癌？《較真》為你查證。
[查證過程]
「因爽身粉被指致癌惹上官司確有其事，不過巨額賠償是否成立還有後續 」
路 透社最早於2月23日報道了這一案件，美國阿拉巴馬州的一位女士傑奎琳·福克斯(Jacqueline Fox)在去年秋季因卵巢癌去世，享年62歲，而該女士生前的一份錄音資料顯示，她在長達35年的時間裡使用強生旗下的嬰兒爽身粉，並用於女性私密部位。 而這被其家人認為是她罹患卵巢癌的重要原因。美國密蘇里州聖路易斯市巡迴法院審理了這一案件，陪審團裁定強生公司有疏忽責任，需要向福克斯的家屬賠償 7200萬美元（約為3億令吉）②。
其中 1000萬美元屬福克斯家庭的實際損失，剩下6200萬美元則屬懲罰性賠償。但官司還未結束，強生公司不滿判決決定上訴。有律師認為，考慮到最高法院在懲罰性賠償方面近年來比較謹慎，最終的賠償數額不太可能這麼高③。
「這並非是強生公司第一次成為被告，類似的訴訟不少 」
賠 償數額之大，令人震驚，但這不是強生公司第一次因嬰兒爽身粉問題被告上法庭。路透社稱，全美還有1200個類似的官司④。而在這之前，美國的加利福尼亞州 和伊利諾州均有對強生公司的集體訴訟，認為女性使用其旗下有滑石粉成分的產品，有患卵巢癌的風險⑤。2013年南達科他州的陪審團裁定強生公司未能提示 消費者使用爽身粉的風險，但原告並未獲得賠償⑥。
「焦點是嬰兒爽身粉里的滑石粉成分有沒有致癌風險 」
滑石粉是一種礦物質，它能夠吸潮並減少摩擦，有利於保持皮膚乾燥，防止皮疹的產生，因此被廣泛用於化妝品中，比如嬰兒爽身粉、臉部護理、身體護理等產品中。國內很多化妝品也含有滑石粉成分。
滑 石在自然形態下常常被石棉污染，加工不合格的滑石粉就有可能含有少量石棉成分，而石棉是公認的致癌物。美國癌症協會稱，自1970年，美國家庭使用的含有 滑石成分的產品不存在石棉成分⑦。我國食藥監總局也將石棉列入化妝品禁用物質⑧。因此不含石棉的滑石粉產品是否有致癌可能性成為爭議焦點，特別是女性在私 密處長期使用滑石粉產品，是否會導致患卵巢癌的風險增加。
爭議大，在於卵巢癌病因的不明 確。國內一篇研究綜述指出，卵巢癌病因不明確，但目前通過大量流行病學研究發現多個卵巢癌危險因素，其中遺傳性因素是至今為止最肯定也是最主要的危險因 素，而滑石粉、吸菸、肥胖等也被列入危險因素⑨。有不少人認為，女性在私密處直接只用滑石粉產品，或者應用於衛生巾、避孕膜、保險套，會使得粉末粒子進入 子宮和輸卵管，危及卵巢，從而增加患卵巢癌的風險。
但美國癌症協會的綜述認為，目前的研究結果好壞參半，一些研究指出風險會有增加，而也有一些報告認為沒有增加。而這一領域的研究還在繼續⑩。
國際癌症研究機構（IARC）是世衛組織（WHO）的一部分，目標是確定致癌原因。基於有限的證據，其將在私密處使用滑石粉類產品認定為「可能會致癌」(11)。
「強生輸掉官司，是因有關鍵證據直指其隱瞞風險 」
福 克斯的律師從強生公司醫藥顧問那裡獲得了一分內部記錄，記錄時間為1997年9月，當時強生公司內部就滑石粉的風險進行了討論。記錄這樣寫道：任何人如果 否認把滑石粉類產品用於「衛生護理」沒有患卵巢癌的風險，就和那些認為吸菸沒有患癌風險的人立場一致，但此立場明顯已有證據相反(12)。
陪審團中成員傑羅姆 · 肯德里克稱，正是這分內部記錄使他支持了判決。他認為，這份記錄表明強生公司試圖掩蓋風險，「他們本可以至少貼一個警告框，但卻什麼都沒做」(13)。
「雖致女性卵巢癌一說尚無定論，但權威機構早已不建議給嬰兒使用爽身粉 」
美 國兒科學會（AAP）不推薦給孩子使用嬰兒爽身粉，因為不慎吸入滑石顆粒，可能會導致滑石粉中毒，會引起呼吸道問題(14)。而丁香醫生的專欄文章指出， 不推薦給嬰兒使用爽身粉最大的問題不是會不會致癌，而是根本沒有用，而且容易導致呼吸道問題、阻塞毛孔、滋生細菌等(15)。
[結論]
不含石棉的滑石粉產品是否致癌尚無定論。不過，應該儘量避免給嬰兒使用爽身粉。
最後別忘了分享給更多媽媽們知道。。。