何謂負利率：
負利率指的是，你和銀行貸款，結果銀行還要付你錢，謝謝你來跟它貸款；相對來說，當你把錢存進去銀行時，你不再有利息可以拿，而是你還要付錢給銀行，因為它幫你保管你的錢.....這就是所謂的負利率。
實行負利率國家：
在全球當中其實早有許多國家已經在實行負利率了，如歐洲央行、丹麥、瑞士和瑞典等國家，近日，就連亞洲國家日本也跟進開始實施負利率。
實行負利率的目的：
鼓勵銀行放款。 刺激消費者花錢而不是儲蓄。 刺激企業投資。 有助出口貿易。
日本施行負利率又有甚麼影響？
從發源於山西的票號，到今天的銀行，沒有聽說過哪家不給利息的，更別提還要支付利息給銀行了。
近日，日本央行宣布，本月16日開始，將調整各家銀行在日本央行的存款利率，由現在0.1%調整到負0.1%，你沒有看錯，由正變負的改動，意味著民間銀行如果把錢存到央行去，不僅拿不到利息，還要付錢給央行。
至此，日本的三級利率體系建立起來，即正利率、零利率和負利率。
日本人搞什麼鬼？
其實負利率的實施國家早已有之，而且都是傳統意義上小而美的國家，如丹麥、瑞典和瑞士。不過，負利率這麼驚世駭俗的理論，並不源於歐洲，而是日本的想法。
日本央行打算這麼幹：對於法定的存款準備金，以及一些用於救助用途的基金，央行將實行零利率；超額準備金實行正利率，而不在以上兩種範圍內的存款準備金使用負利率。
這麼幹合適嗎？
先看看日本人自己是怎麼評價的：
日本第一生命經濟研究所首席經濟學家Hideo‧Kumano表示：「這是一個驚人的、戲劇性的舉動。」
利率，是藉款人需向其所借資金機構支付的代價，也是放款人延遲消費，借給借款人所獲得的回報。所謂延遲消費，就是說，一旦你把錢借給別人，你就沒有足夠的錢用來消費了，介於時間成本，相當於你的消費被延遲了，這個時候需要正利率。
利率也是調節貨幣政策的工具，用以控制例如投資、通貨膨脹、失業率等，從而影響經濟增長。
降低利率，甚至設置負利率，不過是因為現在全球經濟不景氣，鄰居中國的經濟狀態也讓人著急，經濟增長量首次低於7%。而對於日本而言，已經有好幾年的經濟增長量維持在較低水平。同時，日本的通貨膨脹率也不高。多數國家的央行將通貨膨脹率設置在1%-3%，目的是為了更好的刺激經濟發展。日本近期的通貨膨脹率處於較低水平，在0.2%左右微弱浮動。
根據貨幣數量理論，增加貨幣供應會造成通貨膨脹，代表著利率可影響未來的通貨膨脹水平。在預期出現通貨膨脹的情況下，政府金融機構可能提高利率以作調節。假如預期經濟放緩，則可能減少利率以刺激投資。
所以，日本銀行實行負利率，很明顯是為了讓金融機構、商業銀行把錢花出去，重現日本經濟增長的活力。
理論上來說，這麼幹是對的。
日本實行負利率，影響幾何？
常識來說，利率增加，大家都喜歡把錢存到銀行去，如果利率減少，儲蓄回報減少，不如消費或者投資來的實在。
負利率就是在阻礙大眾的儲蓄傾向，希望大家可以消費，市面上有了更多的錢流通，或者說投資的項目越多，大家可以拿到更多的收入，這樣經濟才會增長。不過問題不像日本銀行想的那麼簡單。
安倍2012年12月第二次執政後，提出安倍經濟學，包括通脹2%的目標。2013年4月黑田東彥（日本央行行長）提出兩年實現通脹2%，投入質與量的金融寬鬆政策。隨著新興市場國南非、巴西、俄羅斯、印度、中國經濟增長紛紛放緩和國際油價下跌，日本央行2%的通貨膨脹目標，至今沒有完成。
估計是日本央行急眼了，雖然第一個考慮推行負利率，不過歐洲有了負利率的成功經驗，所以日本更加大膽，才把負利率政策推到台前。
但是，歐洲國家實行負0.3%的利率是應對金融危機的需要，而日本是為了經濟發展，能不能奏效呢，拭目以待吧。
最苦的不外乎日本的商業銀行，如果存錢還需要繳納利息的話，當然貸出去收利息更好，然而最大的問題在於，沒有投資目標或者投資項目，貸出去的風險並不低。兩方受氣，錢又不能攥在手裡，很尷尬。
負利率在亞洲的第一次實行，大家等著看「演出」吧。
台灣會不會受影響，我們也只能等著看了。