俄印外長力挺中國南海主權：搗亂者可以狗帶了！
2016-04-20 16:10
本周，世界上重要的三個金磚國家外長在莫斯科舉行了會晤。會上，俄羅斯外長拉夫羅夫和印度外長斯瓦拉吉在南海問題上公開力挺中國的立場。拉夫羅夫放話說，俄羅斯反對南海問題國際化，支持有關當事國通過直接談判協商解決爭議。
中國對南海的主權不容置疑，菲律賓、越南等當事國「不服」可以「來辯」，而美國一不是當事國，二不是聲索方，則無權插上不衛生的手足口。翻譯成美式英語就是：外人可以狗帶了！
俄外長：南海問題別國際化
在外交部公布的中俄印外長第十四次會晤聯合公報中，中國、俄羅斯、印度承諾維護基於國際法原則的海洋法律秩序，該秩序顯著體現在《聯合國海洋法公約》中。所有相關爭議應由當事國通過談判和協議解決。三國外長呼籲全面遵守《聯合國海洋法公約》、《南海各方行為宣言》及落實《南海各方行為宣言》後續行動指針。
（三國外長會面）
與此同時，在與拉夫羅夫舉行會談時，王毅也提到了南海問題，他表示，「中俄是戰略協作夥伴，雙方始終在彼此重大關切問題上相互堅定支持。」王毅說，中方在南海維護正當合法權益，有權依法自主選擇爭端解決方式，不接受、不參與菲律賓單方面提起的南海仲裁案恰恰是為了維護法律的尊嚴和權威。中俄都應對濫用強制仲裁機制的做法保持警惕。
拉夫羅夫則表示，在當前複雜多變的國際形勢下，俄中共同應對各種挑戰，維護了世界和平，促進了聯合國、二十國集團等國際組織的發展。俄方反對南海問題國際化，支持有關當事國通過直接談判協商解決爭議。
拉夫羅夫所言何意？
如何理解拉夫羅夫「反對南海問題國際化」這句話的內涵呢？長安街知事App先給您說一段背景。
中俄印外長會晤這一機制始於2002年。如今，這一機制被認為是「一股影響世界的積極合力」。在政治事務方面，三國外長會就一系列國際和地區熱點事務「對表」，並表達相互支持。
（去年11月，卡特乘「羅斯福」號航母接近南海）
在三國外長會開幕的前夕，美國防長卡特剛剛造訪菲律賓，並乘著美軍「斯坦尼斯號」航母穿越南海爭議水域。
在會見菲律賓國防部長加斯明時，卡特聲稱美國在菲律賓的軍事存在將會阻止中國在爭議水域的「不恰當行動」。有消息顯示，美國聲稱已和菲律賓聯合發起南海巡航，並將在菲臨時部署275名軍人和5架戰鬥機，提升美國在南海爭端中的參與度。
（美菲聯合軍演）
針對美國與菲律賓在南海的挑釁行為，中國國防部發言人日前表示，「美菲強化軍事同盟，加強前沿軍事部署，舉行有針對性的聯合軍演，是冷戰思維的體現，不利於南海和平穩定。」
「俄方反對南海問題國際化，支持有關當事國通過直接談判協商解決爭議。」有了上述背景就不難理解，拉夫羅夫此話就是說給美國人聽的。中國對南海的主權不容置疑，菲律賓、越南等當事國「不服」可以「來辯」，而你美國一不是當事國，二不是聲索方，則無權插上不衛生的手足口。翻譯成美式英語就是：外人可以狗帶了！
南海為何比朝核更受關注？
近期，南海局勢持續引發各方關注，美國防長卡特登上美國「斯坦尼斯號」航母穿越南海爭議水域，中央軍委副主席范長龍也於近日率軍地有關部門領導赴南沙相關島礁視察。其實，中美在南海的對峙已經有一段時間了，但問題的核心在於為什麼中美有這麼多交流渠道卻並沒有使南海不再衝突？
（美軍艦機常年在南海徘徊）
清華大學國際關係研究院院長、世界和平論壇秘書長閻學通教授解讀說，相較於「朝鮮核試驗受到韓國高度關注，但世界其他地區對此關心程度偏低」的現象，全球對南海的報道量之大與其形成了鮮明對比。這也說明，朝鮮核試驗沒有全球性影響，而南海問題則具備這樣的影響力。
究其原因，是因為中國是一個崛起的大國，而中美之間存在的是地心引力一樣無法消失的結構性矛盾。所以，在崛起大國與霸主國的矛盾是零和競爭的情況下，如何不讓它升級才是我們應該考慮的問題——既然零和性質不能改變，有兩點就需要格外注意：一是如何使雙方都獲得更大的利益，二是如何避免衝突升級。
中美會在南海擦槍走火嗎？
那麼中美是否有可能在南海發生衝突？如果在南海擦槍走火，中美是否有戰爭危險，中國如何處理？
閻學通教授認為，首先要明確，擦槍走火不是導致戰爭的理由，而是要挑起戰爭的藉口。擦槍走火本身不可怕，可怕的是引發此情況出現的背後推動力。
（歐巴馬在中國南海咄咄逼人）
好在，目前中美兩國找到了防止以擦槍走火為藉口發動戰爭的方法，目前推行的透明化策略也在保障南海局勢相對穩定。畢竟，中美兩國的博弈是足球賽而非拳擊比賽，在有核武器情況下，不會輕易發動戰爭，反而會採取有效管控。因此，可以說擦槍走火本身與戰爭幾乎無關。
但與此同時，中美也面臨著一些挑戰。歐巴馬的國防外交政策不僅導致了今天在南海上中美問題頻頻，更有可能在下半年導致中美在南海出現軍事衝突——台海。蔡英文「上台」後，美國很可能會支持蔡英文不接受「九·二共識」，這將導致中美關係更為緊張。屆時，中美關係將在現有基礎上繼續下滑。這些使得中美安全環境面臨的挑戰大於其他領域。
時政外交 南海 中美關係 美國 投訴