新北市有個從事冰箱維修的二十四歲張姓男子，前年八月和王姓男同事交往。一個月後，張男想和前女友復合，因此和王男起了激烈爭執，張男還打傷了王男。
同年十一月，兩人簽下切結書，約定兩年內王男不能向張男女友透露兩人關係，張男可自由和異性談戀愛，但發生關係時得做安全措施，不能讓女友懷孕，也不能同居，張男還必須公平對待女友和王男。
王男放棄傷害追訴權，則承諾不論張男貧窮或生病都不離不棄，兩年內如果緣盡可理性協商分手。但王男可更改、終止協議內容的權利，張男不得異議也不得興訟，如違反規定要賠一百萬元，張男也簽下本票。
去年一月，張男再度對王男動粗，還寫悔後書。同年四月張男失聯，一個月後現身又打傷王男，不想再和王男交往，王男氣得向法院提示本票，要求強制執行。張男則向新北地院提出民事訴訟，主張「本票債權不存在」。
張男告訴簡易庭法官，王男幾乎要他片刻都不能離開，還說自己輕度智障、精神錯亂被遭到強迫才會簽切結書和本票，但法官認為張男說詞無證據支持，判他敗訴。
張男到新北地院上訴，法官同意張男並非遭詐欺或脅迫，但切結書內容限制張男交友自由，也剝奪了張男要不要和王男交往的自主決定權，違約還要賠一百萬，判定違反公序良俗，契約無效，改判張男勝訴，王男不得再用本票要求張男賠償。
請把這篇文章分享出去，提醒大家這種「愛情契約」的效力幾乎不會得到法律認可，想幸福還是靠自己吧！