香港《明報》周三（4月20日）辭退執行總編輯姜國元，引起各方關注。
消息由明報職工協會在周三中午於臉書專頁發布。明報職工協會指，總編輯鍾天祥以節省資源為由，凌晨突然裁退姜國元，並即時生效。
職工協會形容姜國元被辭退一事「不明不白」，質疑姜國元是因與鍾天祥新聞編採立場不同而被解僱。
Image copyrightAFP Image captio n有五十多年歷史的《明報》在大中華地區及國際都有影響力
《明報》刊登聲明回應事件，並指裁員是「實非得已」。「報業經營環境困難，公司需積極採取節流緊縮政策，裁減人手實非得已，是次裁減涉及業務和編採部門人員，當中包括高層人員。公司希望儘快渡過此困難時刻。明報編採方針保持不變。」
BBC中文網曾接觸《明報》發言人，詢問實際裁減的人數。發言人未有正面回答，只說除聲明外沒有其他補充。
裁退姜國元的時機敏感。周三《明報》的頭條刊登了一篇關於巴拿馬文件的調查報道，披露了香港澳門政商名人設立離岸公司的細節，包括長實和黃主席李嘉誠、恆基主席李兆基、影星成龍等等。
除了頭版外，另外四版亦有刊登關巴拿馬文件的報道。
管理層回應
《明報》網站亦刊登與《明報》集團執行董事兼執行長張裘昌的訪問，並指裁員不是針對個別人士。張裘昌指管理層決定「減人不減薪」，而裁員行動並不只影響編輯部。
Image copyrightREUTERS Image caption《明報》現任總編輯鍾天祥決定辭退姜國元
張裘昌承認，是由鍾天祥決定辭退姜國元。
《明報》員工下午與鍾天祥會面，討論姜國元被辭退一事。據報道，鍾天祥說辭退姜國元的原因是他的工資高，並稱自己亦有可能將會被裁。
職工協會：做法不合理、不能接受
《明報》職工協會主席曾錦雯對BBC中文網說，《明報》正在進行有關節減資源的討論及行動，不過仍然質疑公司說法。
曾錦雯說：「昨晚事件事出突然，以我們所知，其實編輯部很多管理層都完全不知情。如果是一個正常的人事調動、資源節減，理應是一個有充分地在管理層知情的情況進行。為何會事出突然要在深夜十二點半去辭退一個人？」
曾錦雯指，姜國元有處理有關巴拿馬文件的報道。曾錦雯說：「但巴拿馬文件的報道與解僱事件有否關連，我們協會暫時未有資料掌握。」
曾錦雯形容姜國元受「同事敬重」、「有風骨的新聞工作者」，並在《明報》營運上擔當「重要角色」。她亦指事件對員工士氣有強烈影響，引起很多憂慮。
姜國元，筆名安裕，在《明報》工作逾十年。他在《明報星期日生活》的專欄「安裕周記」為人所熟識。他亦曾在無線電視、《蘋果日報》等傳媒機構任職。
其他反應
七個新聞工作者團體發表聲明，對姜國元被解僱一事表示震驚。
團體包括：香港記者協會、獨立評論人協會、香港攝影記者協會、大專新聞教育工作者聯席
香港電台節目製作人員工會、壹傳媒工會及國際記者聯會。
聲明說：「七個新聞業界的協會及工會深感震驚，認為理由牽強。對於一名在工作上溫和又專業的報人突然被以行政手段解僱，我們對本港的新聞工作的空間與自由度，深感憂慮與不安。」
近年事件
《明報》於1959年由查良鏞（金庸）和沈寶新創立，其偵查報道表現出色，是一份具影響力的報紙。現時《明報》由馬來西亞企業家張曉卿持有。
近年《明報》的編採自由備受關注。2014年1月，總編輯劉進圖突然被撤換，由來自馬來西亞的鐘天祥代替。當時員工質疑鍾天祥不了解香港民情，及立場與《明報》方針不符。
Image copyrightREUTERS Image caption2014年2月，前總編輯劉進圖被襲，身中多刀
劉進圖被撤換後約一個月，他在香港街頭被襲，身中多刀，一度命危。2015年8月，兩名兇徒被判監禁19年。
另外，鍾天祥上任後，亦曾發生爭議事件。2015年2月，鍾天祥深夜推翻編輯部決定，將關於六四密件的報道從頭版撤換，並以關於阿里巴巴資助香港青年創業的報道代替。
當時鐘天祥回應事件說：「明報編輯方針一向不偏不倚，總編輯有權力及責任調動版面，周日我按新聞邏輯決定行使權力調動『阿里巴巴』作頭條，並無任何修改有關『六四密件』的報道，原文顯著照出。」
（撰稿：蔡曉穎 責編：歐陽成）