最近圍繞南海的話題可謂被炒得太熱，大有到了失控的地步。一會兒炒得太平洋 司令的「封口令」，一會兒又日本艦隊開進菲律賓參加「肩並肩」軍演，一會兒在日本廣島召開了西方國家G7會議，大有「老鼠會」的意味。總之圍繞南海話題是 紛繁複雜，層出不窮，美日這個域外國家究竟要來南海乾什麼？一會拉澳大利亞進來膠合，一會兒又要拉印度進來，本來南海不是問題正因為有這些域外國家的不斷 攪合才使得如今南海問題才複雜化、國際化乃至軍事化，難不成他們真要重新瓜分中國南海不成？我看真是媾和不成，大有其道。 筆者近日研讀一本書就是《戴旭與美軍中國通的戰略對話》，這本書我想值得一讀，期中最令我印象深刻的一節就是中美的「對車論」，難道中美真的要「戰略對 車」嗎？從近期美國在中國南海的種種挑釁行為我認為真的有可能了，因為美國有了像哈里斯和卡特這樣的「好戰者」，真的就有可能走到這一步，而如果兩國真的 在南海「對車」美國有取勝的把握嗎？我想在中國家門口打仗過去美國沒有占到便宜，今天仍不可能辦到。如今的哈里斯真的把自己看得太高了，他也許相噹噹年的 麥克阿瑟將軍，如果如此我們何妨奉陪呢？至於瓜分南海再開啟過去的殖民主義模式更是痴心妄想，南海恐怕就是他的葬身之地。 說哈里斯像麥克阿瑟實在有點抬舉他了。至於G7我看這個「老鼠會」也不怎麼樣，拋出南海議題不是公然挑撥矛盾嗎？這些國家是來解決問題嗎？相反是來挑事、 鬧事的，是唯恐天下不亂的「禍亂者」，南海本無大事，許多矛盾也不是不可調和的，為什麼這些域外國家不斷來煽風點火，添油加醋？我想域內國家應該驚醒了， 如果南海引起戰事，一定不是中國挑起事端的，因為中國一直想把南海變成合作之海、發展之海，甚至變成亞洲經濟共同體的「雛形」和一部分，為什麼要軍事化、 政治化而不是經濟化，難道變成經濟合作區不好嗎？所以如今南海問題的擴大化完完全全是美國造成的，怎麼怪中國？就是明顯的惡人先告狀，所以既然美國不怕問 題擴大化，那麼我們何懼哉，中美就是戰略對車也沒什麼了不起的。正如戴旭所言，打就打，中美又不是沒有交過手。 其實中美戰略對車又如何？雖然全面戰爭不太可能，那麼局部戰爭呢？如果美國非要把南海問題炒熱、炒大，我們就不必再忌諱什麼了，而南海真的發生戰爭 最遭殃的不是中國，恐怕更不是美國，而是那些不知好歹的地區小國，何況中美真正刀槍相見，我們近海作戰他們占不到什麼便宜，中國各種飛彈有的是，就是中美 全面戰爭又如何，正如戴旭所言，恐怕美國吃不起，在世界大戰略中，恐怕中美都不是最後贏家。 所以南海諸國應該研判好了，正所謂：鯨魚打架，蝦米遭殃。這不是選邊站隊的問題而是事關地區安全穩定與和平發展的大問題。南海諸國非要引狼入室，中國只能 奮起打狼，如果南海非有一戰，那麼我何懼哉，何況中國已經忍讓太久了，給你們和平紅利不要，非要刀槍相見，那就怪不得中國。其實南海諸國應該清醒了，美國 針對不只是中國，遏制中國只是其野心的一部分，其核心實質難道不是要拆散中國與東協自貿區嗎？如果戰事引起，東協哪個能夠置身事外，那時還有和平發展的大 局和方向嗎？南海那些地區小國慘遭戰火蹂躪那才是最悲哀的，而真的引起戰火，恐怕南海諸國無一倖免，那時恐怕菲律賓，越南等等吃到嘴裡的肉都得給我i吐出 來。什麼中業島，南威島，都是戰火一片，而最後遭殃的只能是那些不知道好歹的惹事者。而他們要知道把南海變成「火藥桶」的絕不是中國，而是美國以及那些追 求者，好事者，至於夢想瓜分中國南海那更是痴心妄想。所以南海戰火起，燒的恰恰是那些多事者，惹事者，中國打得起，也不怕什麼，而瘋狂叫囂的哈里斯，恐怕 會輸的更慘，過去有麥克阿瑟，今天就是你哈里斯了，因為不打你，你就不長記性，不要以為海戰怕你，因為在我們家門口打仗，再多航母都是活靶子，難道不是來 作死嗎？所以中美戰略對車又何妨呢，恐怕你美國輸不起，難道你們還想贏嗎？我想無論小打、大打，我們都不怕你。