伊斯蘭黨主席哈迪阿旺說，為何沒有人批評，醫生為了避免糖尿病情擴散，而切除患者肢體的做法殘忍？他形容偷竊他人辛勞換取的成果為社會病症。
「人們都害怕截斷手，但這是上蒼醫治人類疾病的仁慈，正如偷竊也是一種不良的社會疾病。
「若沒有切除腿肢，糖尿病患的疥瘡將擴散至其他肢體。因此醫生必須切除（染病肢體）來保住病人的其他肢體。但沒人質問，醫生此舉相當殘忍。
「切斷手是阻嚇竊賊，除了斷肢，沒有任何法律可以醫治偷竊病。」
為了合理化伊斯蘭刑事法，哈迪現在確實語無倫次，竟然把糖尿病病患和偷竊犯混為一談。
哈迪等人辯稱，伊刑法，包括斷肢法，可以減少犯罪；但是，事實真的這樣嗎？
先看看目前實行伊刑法的國家，當中包括伊朗、巴基斯坦、蘇丹、索馬利亞、阿富汗。但是，這些國家的犯罪率和貪污行為在世界的排名，為何與挪威、瑞典、日本、新加坡這些世俗國家的差距會這麼遠呢？還有一個事實，11個推行伊刑法的國家中，8個名列全球最貪污國家。
而且，雖然伊斯蘭黨說，若涉及斷肢，不會如古時代般，以利器斷肢後就不理會受刑者，而是會在手術室內進行，不會對受刑者其它身體部位造成傷害。但是，包括伊斯蘭醫療協會都已經表明，外科醫生不能執行斷肢手術，到時由誰來進行斷肢手術？誰又能保證受刑者的安全呢？
此外，醫生絕對不會隨意就為糖尿病患截肢。截肢往往是最後選擇，以保住病人的性命。哈迪不明究里，就把糖尿病病患和伊刑法斷肢扯在一起，顯示他的無知。
雖然目前將竊賊關進監獄的刑罰未必能感化竊賊或減少犯罪率，但是這總比斷肢來的文明。若偷竊就要斷肢，這和極端組織「伊斯蘭國」懲罰搶劫的罪犯就要砍斷手掌有何分別？屆時吉蘭丹豈不是和「伊斯蘭國」划上符號？
轉載請註明來源：今天頭條