大巴窯拼桌風波沸沸揚揚近四個月，為「驅趕」拼桌退休老漢，補習中心董事從背後撞老漢一下，也惹上官司，昨晚在住家告訴向記者坦言：「原來當犯人是這種滋味。」

《聯合晚報》日前報道，今年4月21日晚上8時30分，大巴窯8巷第210座小販中心發生一起拼桌糾紛，老漢黃艾華（76歲）因拼桌而與一對男女發生糾紛，之後被男子從後方撞得差點跌倒，過程被拍下放上網後，引起公憤。

警方過後逮捕涉案的男女情侶周君義（45歲，補習中心董事）和鄭佩玲（譯音，38歲，補習教師），並將他們控上法庭。

男被告被控兩項控狀，一項指他動粗，用身體猛撞老漢黃艾華（76歲）的背部，第二項控狀則是觸犯雜項（公共秩序和騷擾）法令的罪狀，指他行為不檢，把桌子上的碗盤推倒在地上。女被告鄭佩玲則被控一項觸犯防止騷擾法令控狀。

他們昨天在國家法院承認罪行後，法官判男被告罰款1500元，女的則被罰款1200元。

《聯合晚報》昨晚輾轉聯絡上周君義，他在住家接受《聯合晚報》專訪時感慨，因「一時衝動」從背後猛撞老人家時，萬萬沒想到事情會一發不可收拾。

事實上，李顯龍總理今年5月為新加坡華族文化中心主持開幕儀式，談到新加坡要邁向精神富裕的優雅社會時，也提到此事。

對此，周君義苦笑說：「連總理都注意到這件事，我們倆真的感到很慚愧。」

拼桌糾紛的視頻曝光後，兩人四個月來經常因擔心被公眾認出而不敢外出，周君義感慨道：「原來當犯人是這種滋味。」

網民：演戲？

女被告聲淚俱下道歉！網民吐嘈作秀！

女被告聲淚俱下求原諒，但網民大都不買帳。

面對哭著道歉的鄭佩玲，網民反應兩極化，有人主張原諒，但更多人仍對他們欺負老人的行為感到憤憤不平，也有網民指他們在演戲，沒誠意。

網友Esther Leow說：「就算像你所說因為私人理由心情不好，但你也應該對跟你外婆相仿年紀的老人更關心。」

Jenny Soh說：「真的有這麼孝心照顧失智外婆的話，就不會在大庭廣眾這樣對待一個手拿食物的老人了，都是藉口。」

更多網友主張兩人無需向公眾解釋和道歉，如Julie Lim說：「不需要博同情或哭哭啼啼，誠誠懇懇的跟老人家道歉就好。」

也有些網民站出來為兩人說好話，認為法庭已對兩人做出懲罰，大家就不要再責難他們了。

Claire Claire說：「如果老伯和他的家人已原諒他們夫婦倆的話，那就讓這件事情告一段落吧。」

Yan SG說：「該罰也罰了, 從事件到今相信內心也承受了不少的煎熬, 老伯估計早已原諒他倆, 我們局外人何不放下?」

法官：無體諒心醜陋

法官嚴斥女被告毫無體諒之心，也斥責男被告火爆幫女友出頭推撞老伯，被公眾指責後還發脾氣掃掉一桌碗碟的行為「醜陋」。

女被告昨天通過律師求情說，她知道自己做了可恥和自私的行為，她說案發時因長期獨自照顧患有失智症的89歲外婆，身心疲憊也倍感壓力。

她說，事後深感懊悔，已在第一時間寫了一封道歉信，通過調查官交給黃老伯。

律師說，她不是到小販中心去鬧事的，只是一時失控，許多好友同事都可證明她的人格。

法官表示，黃老伯純粹只是想安安靜靜坐下來吃頓飯，但她辱罵驅趕他的行為顯示她毫無體諒之心（unthoughtful），令人無法接受(unacceptable)。

案情顯示，老伯被撞後差點跌倒，移到另一張桌子用餐，兩被告則「守住」他們的位子，由女被告去購買食物，男被告則留下「霸位」。

此時，一名公眾上前對男被告說，他不該推撞老伯，但男被告聽了卻火冒三丈，突然對桌上的碗碟發脾氣，一把將它們全掃在地上。他之後也沒有撿起那些散落的碗碟，在女被告返回後，就於9時離開事發地點。

庭上揭露，男被告曾於1997年在沒有駕駛執照和沒有汽車保險的情況下非法駕車，被罰款1000元和吊銷駕照12個月。

控方說，被他推撞的是一個年邁的長者，但他卻還從背後偷襲，如非桌子阻擋，老伯很可能跌倒受傷，在公眾指責他後，他還掃落碗碟，顯示他當時毫無悔意。

法官則表示，他的所作所為可謂醜陋（Repulsive），應受譴責(reprehensible)，這次就給他最後一次機會，不判監，但罰款1500元。

轉載請註明來源：今天頭條