新加坡水費在接下來兩年調漲30%，引起該國市民擔憂物價上漲之際，一名經濟學家卻指稱，水費上調幅度應達致50%至100%，以反映生產成本。

「8頻道新聞」引述《亞洲新聞台》報導，南洋理工大學經濟學教授黃有光認為，水費上調30%太少了，從整體經濟看來，應該上調更多。

他說，產水是昂貴的，大眾所支付的費用，需反映出這一點。

「自2000年起，新國的水費就不曾上調。我覺得至少50%會比較好，不然就100%。」

他指出，大多數的國家的水價趨於過低，而非過高，因為大眾認為，水是生活必需品，應該是免費提供。

「若消費者支付得少，政府就需要補貼。這表示，政府需要從其他方面徵稅，這會產生抑製作用。」

他認為，只要水價比生產價格低及調高至成本水平，即可鼓勵消費者適當節約來提升效率。

同時，他不認同分階段上調水費的做法，認為一次性起價可更有效地改變大眾的習慣。

「分階段起價，國人根本不會發覺起價，接著會忘了這回事，但如果是一次重大的起價，那就造成衝擊效應。」

他補充，水費上調後，新國的水價將和歐洲國家，如德國和丹麥的水價不相上下，與此同時，水費雖較其他亞洲國家高，但對比收入水平，水價其實不高。

值得一提的是，「8頻道新聞」在面子書專頁上載此新聞後，黃有光遭網民「起底」並強烈抨擊其言論。

黃有光是澳籍華人，是國際知名的十大華人經濟學家之一；1942年出生於馬來西亞。

轉載請註明來源：今天頭條