北京挖出一具乾屍,穿大清龍袍卻是明朝髮髻,有人說他是韋小寶?

Liverpo ...| 2017-12-27| 檢舉

北京挖出一具乾屍,穿大清龍袍卻是明朝髮髻,有人說他是韋小寶?

 

大家都知道北京是明清兩朝古都,同時北京地下也埋藏著不少古墓。今天小編就給大家講一個怪事連連的事情,一個清朝的四品文官,竟然穿著一件一品武將官服和一件龍袍,更令人驚訝的是他竟然還梳著明朝人的髮髻。

2006年5月,北京石景山區一家研究所的工地上正在施工,挖掘機一鏟子下去碰到了一個堅硬的東西,在場工人仔細一看竟然是一口棺材。等聞訊趕來的考古人員打開棺材一看,棺材竟然躺著一具乾屍,乾屍的面部已經變黑,但是沒有露出骨頭,皮膚和頭髮保存的還比較好,五官清晰可辨。經專家鑒定這具乾屍為男性,身高一米七左右,可惜的是棺材和幹事附近沒有發現陪葬品。

從墓誌銘來看,這是一位四品官員的墓穴,而令人驚奇的是他不但身穿一品官員的服飾,陪葬品竟是皇帝獨有的龍袍,並且留著明代的漢人發束。

 

 

 

北京挖出一具乾屍,穿大清龍袍卻是明朝髮髻,有人說他是韋小寶?

讓人奇怪的是他的左腳有6跟腳趾。在他的陪葬物中刻著「中憲大夫」字樣,在清代這是四品文官的稱謂,而在乾屍身上穿著是一品武官才有資格享用的「麒麟」補服。

暫且不說這是否僭越,那件陪葬的龍袍又是出於何種目的?又怎會留著明代髮型?

太多疑團只能從墓主人的陪葬物中加以分析,學者們發現了一些文字記載,墓主人叫黃拙吾。

 

 

 

北京挖出一具乾屍,穿大清龍袍卻是明朝髮髻,有人說他是韋小寶?

棺材上寫的清清楚楚,下葬的是一位清朝的大臣,然而賈衛平卻發現,乾屍腦後赫然挽著一個明朝的髮髻。

北京挖出一具乾屍,穿大清龍袍卻是明朝髮髻,有人說他是韋小寶?

乾屍頭頂的明朝髮髻

清軍入關以後,清朝統治者發布了一個嚴厲的「剃髮令」,要求凡清軍所到之處,無論官民,限十日內盡行剃頭,按照滿清髮式削髮垂辮,不從者斬。並且提出了「留髮不留頭、留頭不留髮」的口號。既然在當時,不剃髮是要掉腦袋的,那麼這個墓主人究竟是誰?為什麼他卻能在清朝違反嚴酷的法令,帶發下葬呢?

 

 

 

這具乾屍身上有很多疑團。第一個疑團便是他身上穿著的衣服,因為那竟然是一件龍袍!眾所周知,龍袍只有皇帝才有,難道他是某位皇帝嗎?但是有哪位清朝皇帝會葬在這裡呢?

乾屍的外套是一件綉有麒麟的清朝一品武官的朝服,裡面則穿有一套上下兩截的皇帝禮服。你說這可能是他生前立有大功,是皇帝賞賜給他的,但是在他身邊發現的另一件陪葬的龍袍又是什麼鬼?皇帝賞賜給功臣龍袍的時候還會給他準備兩套換著穿麼?實在是太奇怪了!

第二個疑團是乾屍的髮型,因為頭髮保存完好,可以很清楚的看到他盤起的髮髻,明顯是明朝的髮式。清朝可是頒布了「剃髮令」的,不剃髮就殺頭,更別提在朝當官什麼的了,簡直是活得不耐煩了。

第三個謎團是乾屍的無比矛盾的身份信息。在乾屍的棺頭上有這具屍體的身份,即「皇清誥授中憲大夫拙吾黃公之靈柩」。專家們翻遍史書也沒發現關於這位黃拙吾老先生的隻字片語,況且中憲大夫只是一個四品官職,那他怎麼能穿上龍袍和一品官員的朝服的呢?有人認為他是康熙帝撫養大的愛新覺羅·胤礽,有人認為他是明帝後人,又有人說他是清康熙時期的「中憲大夫」黃拙吾,還有人說他是多爾袞呢!

專家復原古屍面貌後,發現他死的時候差不多50多歲。懷疑古屍是愛新覺羅·胤礽的人就說了,那不正好嗎,胤礽生於康熙十三年,於雍正二年十二月病死,剛好51歲呢!至於龍袍和武官朝服,那應該是當時的雍正可能想到畢竟他是康熙最寵愛的、親自養大的前太子,給他穿件龍袍也不是不可以。但是,穿龍袍可以,不可以被其他人發現了,所以在龍袍外面套了件武官的朝服。可是史料上記載胤礽被葬在天津黃花山,和石景山位置不符。

 

 

 

圍繞這具乾屍的身份,已經誕生了五六種猜想,可似乎哪一種都無法自圓其說。就在這時,賈衛平想到了一位特殊的專家,他就是中國刑警學院刑偵專家趙成文。

北京挖出一具乾屍,穿大清龍袍卻是明朝髮髻,有人說他是韋小寶?

刑偵專家趙成文

趙成文雖然是刑偵專家,但他有一項神奇的本領。由他主導開發的一種人像模擬系統,能對千年前的古人相貌進行復原。此前長沙馬王堆女屍的復原像就是他的作品。這一次,他想通過人像復原技術,來這具乾屍的真面目。在復原人像的過程中,趙成文教授通過觀察死者的前額部位的毛孔,發現了疑點。

 

 

 

北京挖出一具乾屍,穿大清龍袍卻是明朝髮髻,有人說他是韋小寶?

我們都知道,身著龍袍下葬,是皇帝才有的特權,而這座墓葬的規格太低,根本不可能是皇帝的墓葬,隨著挖掘的進一步進行,觀察專家對整件龍袍進行了細緻的觀察,最終確認這件龍袍其實並不是皇帝穿的龍袍,而是龍袍的孿生兄弟蟒袍,蟒袍是一種明朝出現的服飾,大多用來賞賜那些有功之臣,到了清代蟒袍被視為吉服,文武百官都可以穿在身上,只是規格不同,所以墓主人的真實很可能是一位康熙年間的官員,那麼清朝的官員為什麼會留著明朝的髮髻呢?

北京挖出一具乾屍,穿大清龍袍卻是明朝髮髻,有人說他是韋小寶?

拆解屍身的髮髻,專家發現屍身的頭部前半部是沒有頭髮的,而且是連髮根都被剔除了,這說明死者生前遵守了清朝剃髮易服政策,既然生前已經剃髮了,為何死後還要紮起髮髻下葬呢?事實上清朝實行剃髮易服政策,受到了廣大人民群眾的激烈抵抗,不得已清政府做出了讓步,針對剃髮易服政策提出了十從十不從,其中有一條就叫做生從死不從,也就是生前必須剃髮,死後下葬卻怎麼梳頭髮就不管了。

北京挖出一具乾屍,穿大清龍袍卻是明朝髮髻,有人說他是韋小寶?
北京挖出一具乾屍,穿大清龍袍卻是明朝髮髻,有人說他是韋小寶?

隨著考古過程的不斷進行,根據墓誌,考古人員發現乾屍為清朝康熙年間的「中憲大夫」、四品文官黃拙吾。原來黃拙吾為官期間,因為工作突出,皇帝賞賜了他,一品的「麒麟補服」和「五爪龍袍」。晚年的黃拙吾仍然認為自己是一名明朝的漢人,要求死後將自己的髮辮挽成髮髻,按照明朝的髮式入葬。

乾屍出土後,人們對於墓主人身份的猜測有許多,如多爾袞、康熙第八個兒子愛新覺羅·胤礽。如今經過科學的分析,真相終於大白,各種謎團成功解開,而關於墓主人則正是黃宗吾。